Решение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Маргарян Седе Аргамовне о запрете деятельности



К делу № 2-976/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Кандауровой И.Н.,

с участием представителя истца – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Лабашева И.И.,

представителя ответчика Маргарян С.А. – Ермак Ф.К., действующей на основании доверенности №23АА0638916 от 15 июля 2011 года,

представителя третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулина К.И., действующего на основании доверенности №25 от 12 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Маргарян Седе Аргамовне о запрете деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Маргарян Седе Аргамовне о сносе самовольной постройки.

В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Лабашев И.И. заявил об изменении исковых требований, просил запретить деятельность Маргарян С.А. по осуществлению строительства и эксплуатации объекта капитального типа, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> до полного устранения нарушений градостроительного законодательства.

Представитель ответчика Маргарян С.А. – Ермак Ф.К. в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулин К.И. считает заявленные исковые требования обоснованными.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Запретить деятельность Маргарян Седы Аргамовны по осуществлению строительства и эксплуатации объекта капитального типа, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> до полного устранения нарушений градостроительного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья