К делу №2-740/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьева О.М.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Р.Н.,

с участием представителя истца – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Завальнюк А.Ю.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулина К.И., действующего на основании доверенности №25 от 12 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гордополовой Наталье Михайловне о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением требований законодательства об ограничении курения табака,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гордополовой Наталье Михайловне о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением требований законодательства об ограничении курения табака.

Истец указал, что Гордополова Н.М. осуществляет деятельность по реализации табачных изделий в киоске «Мир табака» по улице Ленинградской, 131 в городе Тихорецке Краснодарского края, который расположен в 70 метрах от муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Центр технического творчества».

Федеральным законом Российской Федерации №87-ФЗ от 10 июля 2001 года запрещена розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных учреждений.

Поскольку принадлежащий ответчице киоск расположен на расстоянии 70 метров от границ образовательного учреждения «Центр технического творчества», находящегося по улице Ленинградской, 134 в городе Тихорецке, прокурор просит суд запретить ответчице деятельность по реализации табачных изделий в киоске.

В судебном заседании представитель истца Завальнюк А.Ю. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица Гордополова Н.М. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Гордополовой Н.М.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулин К.И. в судебном заседании заявленный прокурором иск поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В судебном заседании установлено, что Гордополова Наталья Михайловна с 25 сентября 2000 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №3288 от 25 мая 2011 года (л.д. 12-14).

Из письма главы администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района №4281 от 19 апреля 2011 года следует, что сотрудниками администрации проведены замеры расстояний от объектов торговли, осуществляющих розничную продажу табачных изделий до границ близлежащих образовательных организаций и установлено, что киоск «Мир табака» по улице Ленинградской, 131 в городе Тихорецке расположен в 70 метрах от МОУДОД «Центр технического творчества» города Тихорецка (л.д. 3-4).

Согласно справке о результатах проведения территориальным отделом управления Росприроднадзора в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в киоске «Мир табака» по улице Ленинградской, 131 в городе Тихорецке осуществляется розничная продажа табачных изделий (л.д. 5).

26 мая 2011 года помощником Тихорецкого межрайонного прокурора проведена проверка соблюдения федерального законодательства об ограничении курения табака и также установлено, что в киоске «Мир табака», принадлежащем Гордополовой Н.М., осуществляется розничная продажа табачных изделий (л.д. 6).

На основании части 5 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации №87-ФЗ от 10 июля 2001 года «Об ограничении курения табака» запрещена розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Поскольку ответчица осуществляет розничную торговлю табачными изделиями на расстоянии менее 100 метров от границ муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Центр технического творчества» города Тихорецка, она нарушает норму закона, направленную на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, следовательно, заявленные прокурором требования о запрете деятельности ответчицы по реализации табачных изделий в киоске «Мир табака» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Запретить деятельность индивидуального предпринимателя Гордополовой Натальи Михайловны по реализации табачных изделий в киоске «Мир табака», расположенном по улице Ленинградской, 131 в городе Тихорецке Краснодарского края.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гордополовой Натальи Михайловны госпошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края в размере 4000 (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я: