К делу № 2-905/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Кандауровой И.Н.,

с участием истца Беликова Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова Бориса Ивановича к Бондаренко Ольге Борисовне, Озериной Любови Борисовне о признании отказа от наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Беликов Б.И. обратился в суд с иском к Бондаренко О.Б., Озериной Л.Б. о признании отказа от наследства недействительным.

Истец Беликов Б.И. в судебном заседани исковые требования уточнил. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга. От посторонних лиц он узнал, что необходимо сходить к нотариусу и подать заявление. Он и дочери обратились к нотариусу ФИО6 Он объяснил нотариусу, что не желает принимать наследство, желает сразу оформить на дочерей, так как всегда доверял жене и доверяет своим дочерям. Нотариус разъяснила, что есть несколько вариантов. Он может подать заявление об отказе от всего наследства. Он сказал, что отказывается от всего наследства, но желает получить денежный вклад. Нотариус пояснила, что нельзя отказаться от части наследства, можно отказаться только от всего наследства. Он решил ради детей отказаться от наследства. После поминок 40 дней со дня смерти супруги между ним и дочерью Ольгой произошел конфликт, после которого она перестала навещать его.

Он предупредил дочерей, что заберет свое заявление у нотариуса об отказе от наследства. Позже произошел конфликт с невестой внука, после чего он пошел к нотариусу, чтобы забрать заявление. Нотариус пояснила, что забрать заявление об отказе от наследства невозможно. Нотариус ФИО6 не разъясняла ему последствия отказа от наследства, а именно то, что в случае, если он передумает, то невозможно забрать заявление.

Причиной обращения к нотариусу послужил конфликт с невестой его внука и поведение дочерей. У него появилась обида, так как все соседи узнали, что он не хозяин, ему стали говорить, что он глупо поступил.

Ему никто не препятствует в пользовании домом, но ему обидно, что с ним так поступают дочери, которые перестали его навещать.

Ответчики Бондаренко О.Б., Озерина Л.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просили отказать. В объяснении на иск пояснили, что нотариусом были разъяснены Беликову Б.И. последствия отказа от наследства, отец настаивал на принятии нотариусом его заявления об отказе от наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО6 в судебное заседание не явилась. В заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных пояснениях указала, что Беликову Борису Ивановичу до напечатания заявления разъяснялось его право принять наследство или отказаться от него. Только после того, как он принял решение об отказе от наследства, нотариус составил проект заявления и отправил его в машинописный отдел для напечатания. При подписаниии заявления об отказе ему было прочитано вслух и разъяснена статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, он отказывается от всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось по любым основаниям. Беликов Б.И. принял свое решение об отказе без сомнений и не под влиянием чьих-то уговоров. Действия нотариуса правомерны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Согласно статье 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства носит безусловный характер и в соответствии с пунктом 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен и взят обратно. Таким образом, подав заявление нотариусу об отказе от принятия наследства, наследник впоследствии не вправе претендовать на наследство. Считается, что наследник свое субъективное право на отказ может реализовать только один раз. Отказ от наследства является односторенней сделкой и соответственно может быть совершен только дееспособным дицом.

Различают безоговорочный отказ, который не содержит указания, в пользу кого именно он осуществляется, и направленный, то есть отказ, в котором есть указание одного или нескольких наследников, в пользу которых наследник отказывается от наследства.

Признать отказ от наследства недействительным может только суд по основаниям, предусмотренным законодательством, лицом, не способным в момент отказа от наследства осознавать значения своих действий или руководить ими; под влиянием заблуждения; под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств; в связи с тем, что отказ носил притворный характер (отказом прикрывалась сделка по купле-продаже).

Согласно статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем 28 декабря 2010 года отделом ЗАГС Тихорецкого района составлена запись акта о смерти №1805, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ №774322 от 28 декабря 2010 года.

Из предоставленного нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО6 наследственного дела №17 за 2011 год после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 25 января 2011 года с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после её смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество обратились дочери Озерина Любовь Борисовна и Бондаренко Ольга Борисовна.

Переживший супруг Беликов Борис Иванович отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его супруги - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочерей умершей - Бондаренко Ольги Борисовны, Озериной Любови Борисовны в равных долях каждой, о чем 25 января 2011 года подал заявление, которое было удостоверено нотариусом.

До подписания заявления нотариусом разъяснено Беликову Б.И., что в соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, он отказывается от всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось по любым основаниям ( как по закону, так и по завещанию).

В судебном заседании установлено, что Беликов Б.И. не состоит на учете у врача невропатолога, нарколога, психиатра.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение в суд с требованиями о выделе супружеской доли.

На основании статей 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Беликова Бориса Ивановича к Бондаренко Ольге Борисовне, Озериной Любови Борисовне о признании отказа от наследства недействительным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2011 года.

Судья