14 сентября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

при секретаре судебного заседания Коробкиной В.Ю.,

с участием представителя заявителя - прокурора Веселовой Ж.Ю.,

ответчика Грабовенко А.Д.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район Кручининой Н.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Грабовенко Анатолию Дмитриевичу о признании утратившим право управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Грабовенко А.Д. о признании утратившим право управления транспортными средствами. Иск мотивирован тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения требований федерального законодательства. 21 декабря 2007 года Грабовенко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УВД г. Тихорецка выдано водительское удостоверение №. Согласно информации, предоставленной из МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район, Грабовенко А.Д. состоит на наркологическим учете в МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» муниципального образования Тихорецкий район. Водительское удостоверение до настоящего времени Грабовенко в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району не сдал, медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не предоставил. Учитывая общественную значимость выявленных нарушений, просят признать Грабовенко А.Д. утратившим право управления транспортным средством. Запретить ему управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья. Обязать Грабовенко А.Д. сдать в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району водительское удостоверение №.

В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. просила производство по делу прекратить, в виду отказа от заявленных исковых требований, пояснила, что ответчиком представлено заключение врачебной комиссии, согласно которой он допускается к управлению транспортными средствами на срок один год. Представленный документ подтверждает факт добровольного исполнения требований прокурора, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Грабовенко А.Д. пояснил, что он состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район с 2009 года, однако 17 июля 2011 года по результатам освидетельствования врачебной комиссией ему был выдан допуск к управлению транспортными средствами (№). Наркологический кабинет он посещает регулярно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район Кручинина Н.Л., пояснила, что Грабовенко А.Д. с 2009 года действительно состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление. 17 июля 2011 года по результатам освидетельствования врачебной комиссией ему был выдан допуск к управлению транспортными средствами (№). Наркологический кабинет он посещает регулярно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УВД по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлены.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом принимается решение о прекращении производства по делу.

При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право отказа от заявленных требований, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований разъяснены истцу, суд находит необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия предмета спора.

В силу части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных, в том числе, статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тихорецкого межрайонного прокурора отказ от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Грабовенко Анатолию Дмитриевичу о признании утратившим право управления транспортными средствами.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья