К делу № 2-1114/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием ответчика Башкатова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Башкатову Александру Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Башкатову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2004 по 2007 год в размере 1 983 рублей.

Иск мотивирован тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции Башкатов А.М. имеет в собственности автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак №. На основании Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок ответчик транспортный налог за период с 2004 по 2007 год не уплатил, в связи с чем, ему была начислена недоимка в размере 1983 рубля.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в суд не явился, в заявлении просил суд рассмотреть иск в их отсутствие и восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи иска ввиду слияния территориальных участков, конвертации налоговых баз и перехода на новый программный продукт.

Ответчик Башкатов А.М. в судном заседании возражал против восстановления налоговой инспекции срока исковой давности и просил суд отказать в иске о взыскании транспортного налога за период с 2004 по 2007 год, поскольку автомобиль был снят с учета в ГАИ 04.08.2006.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Башкатова А.М. за период с 2004 по 2007 год им не уплачен транспортный налог за автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № в размере 1983 рубля.

31.07.2007 ответчику направлено требование об уплате транспортного налога №30172 с предложением о погашении задолженности в срок до 20.08.2007 (л.д. 8-9).

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговой службой в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения налоговой инспекции в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу истец в феврале 2008 года, а заявление поступило в суд 19.07.2011, то есть с пропуском установленного федеральным законом срока для обращения в суд по данной категории дел.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления необоснованными, поскольку ссылка на слияние территориальных участков, конвертацию налоговых баз и переход на новый программный продукт не может являться уважительной причиной для несвоевременного обращения истца в суд. Каких-либо препятствий для подачи искового заявления судом не установлено.

Оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления к ответчику Башкатову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу не имеется.

На основании абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При установленных обстоятельствах истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Башкатова А.М. задолженности по транспортному налогу за период с 2004-2007 год в размере 1983 рубля следует отказать в связи с пропуском установленного федеральным законом срока обращения в суд.

На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями частью 1 статьи 112, статьями 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления к Башкатову Александру Михайловичу о взыскании транспортного налога.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Башкатову Александру Михайловичу о взыскании транспортного налога.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

С У Д Ь Я: