К делу № 2-1341/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Паластровой Г.В., при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В., с участием истца – представителя закрытого акционерного общества Сыркомбинат "Тихорецкий" Герасимовой А.Н., действующей на основании доверенности от 16 августа 2011 года; ответчика Збратова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Сыркомбинат "Тихорецкий" к Збратову Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного работником, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Сыркомбинат "Тихорецкий" обратился в суд с иском к Збратову С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником. Иск мотивирован тем, что Збратов С.А. состоял в трудовых отношениях с ЗАО Сыркомбинат "Тихорецкий". В период с 27 августа 2010 года по 18 марта 2011 года работал водителем транспортного средства ЗИЛ 47410 госзнак № на основании приказа о приеме на работу от 27 августа 2010 года №99/3 и приказа о расторжении трудового договора с работником от 18 марта 2011 года №97-к. 02 октября 2010 года при исполнении трудовых обязанностей Збратов С.А. совершил ДТП на трассе Ростов – Махачкала в районе поста ДПС в сторону поселка Крутого. Ответчик не принял возможных мер к снижению скорости с учетом состояния дорожного покрытия и совершил столкновение с впереди стоящим транспортным средством, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 октября 2010 года №1/86. В результате чего причинил механические повреждения транспортному средству ЗИЛ 474100, принадлежащий на праве собственности ЗАО Сыркомбинат "Тихорецкий". 02 октября 2010 года инспектором роты ДПС вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Збратова С.А. состава административного правонарушения. Просит произвести расчет материального ущерба, причиненного ответчиком, исходя из его среднего месячного заработка на основании статьи 241 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку управление транспортным средством не предусмотрено перечнями должностей или работ, при выполнении которых с работниками могут быть заключены договоры о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности. Согласно справки о доходах физического лица за 2010 год №1 от 29 августа 2011 года, средний месячный заработок Збратова С.А. составил 3 645, 31 рублей (фактически начисленная заработная плата 18226,86 рублей: фактически отработанное время 5 месяцев). В связи с этим, просит взыскать с ответчика Збратова С.А. материальный ущерб в пределах его среднего месячного заработка в размере 3 645, 31 рублей и судебные расходы в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного работником Збратовым С.А. в размере 3645 рублей 37 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей. Ответчик Збратов С.А. в судебном заседании до рассмотрения дела по существу исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По смыслу статьи 241 Трудового кодекса Российской Федерации и Постановления Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности", за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если занимаемая должность или выполняемая работа не предусмотрена Перечнем… Согласно статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. Поскольку законом предусмотрено распорядительное право признания иска, в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании статей 139, 241 Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса, Р Е Ш И Л : Принять признание иска, заявленное Збратовым Сергеем Александровичем. Взыскать с Збратова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края в пользу закрытого акционерного общества Сыркомбинат "Тихорецкий" материальный ущерб в размере среднего месячного заработка 3645 (три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек, судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 4045 (четыре тысячи сорок пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Г.В.Паластрова