Определение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Келлер Надежды Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Пожстройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2-1218/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.;

лица, в чьих интересах заявлен иск, Келлер Надежды Петровны;

от ответчика – директора общества с ограниченной ответственностью «Пожстройсервис» Пономаренко М.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Келлер Надежды Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Пожстройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Келлер Надежды Петровны обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пожстройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате.

В начале судебного разбирательства представитель истца, Тихорецкого межрайонного прокурора, Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи спогашением задолженности по заработной плате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, заисключением права на заключение мирового соглашения и обязанности поуплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела посуществу продолжается, если это лицо или его законный представитель незаявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Келлер Надежда Петровна, в интересах которой заявлен иск, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Заявившим отказ от иска разъяснены последствия его принятия судом, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, ненарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, пунктом 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный представителем Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю. и Келлер Надеждой Петровной.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Келлер Надежды Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Пожстройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: