Определение по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Капинос Любови Михайловны о взыскании налога на землю



К делу №2-1385/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1
по Краснодарскому краю Иванова Р.Ю., действующего на основании доверенности №05-15/151 от 22 августа 2011 года,

ответчика Капинос Л.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Капинос Любови Михайловны о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №1
по Краснодарскому краю (далее МРИ ФНС России №1 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с иском к Капинос Л.М. о взыскании задолженности по налогу на землю в размере 161 рубль 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца – МРИ ФНС России №1 по Краснодарскому краю Иванов Р.Ю. заявил об отказе от заявленных исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности по налогу на землю, просил прекратить производство по делу.

Суду представлено письменное заявление МРИ ФНС России №1 по Краснодарскому краю об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Капинос Л.М. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представила суду квитанции об уплате налога на землю.

Суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу может быть прекращено уже в стадии предварительного судебного заседания при наличии к тому предусмотренных законом обстоятельств.

Учитывая, что ответчиком земельный налог оплачен в полном объеме до начала судебного разбирательства по делу, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу, считая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный истцом – Межрайонной ИФНС России №1
по Краснодарскому краю – отказ от исковых требований к Капинос Любови Михайловне о взыскании налога на землю.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Капинос Любови Михайловне о взыскании налога на землю.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :