Решение по иску закрытого акционерного общества банк ВТБ 24 к Зайчук Игорю Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу №2-1460/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием ответчика Зайчук Игоря Романовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества банк ВТБ 24 к Зайчук Игорю Романовичу о взыскании задолженности покредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество банк ВТБ 24 (далее в решении ВТБ 24, Банк) обратилось в суд с иском к Зайчук Игорю Романовичу о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 14 мая 2011 года в размере 963088 рублей 97 копеек и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 5 мая 2011 года Зайчук И.Р. обратился в банк ВТБ-24 с анкетой-заявлением на получение кредита по программе «потребительское кредитование», в соответствии с которым просил предоставить ему кредит в сумме 750000 рублей сроком на 60 месяцев, открыть банковский счет и выпустить банковскую карту VISA Electro Instant Issue, предоставляющую право доступа к указанному счету.

14 мая 2007 года между сторонами был заключен договор , состоящий из согласия на кредит, подписанного заемщиком и кредитором, и Правил потребительского кредитования без обеспечения. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить Зайчук И.Р. кредит в сумме 750000 рублей сроком с 14 мая 2007 года по 14 мая 2010 года с взиманием 16% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму процентов в сроки, предусмотренные договором.

14 мая 2007 года банком на счет Зайчук И.Р. были зачислены денежные средства в размере 750000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №1. Суммы в погашение основного долга и причитающихся процентов, рассчитанных в соответствии с условиями договора, должны были уплачиваться Зайчук И.Р. ежемесячно в платежную дату, указанную в договоре, равными по сумме платежами.

Однако, заемщик Зайчук И.Р. систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем 27 января 2011 года банк направил Зайчук И.Р. требование о погашении суммы задолженности и процентов не позднее 24 февраля 2011 года.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, банк ВТБ-24 обратился в суд и просит взыскать с Зайчук И.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 963088 рублей 97 копеек, из которых: 644846 рублей 62 копейки составляет остаток ссудной задолженности; 182879 рублей 28 копеек – задолженность по плановым процентам, 46063 рубля 17 копеек – задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 89299 рублей 90 копеек – заложенность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о слушании дела, не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ

Ответчик Зайчук И.Р. исковые требования банка ВТБ-24 признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия
его судом ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком,
если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, признание иска ответчиком Зайчук И.Р. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчикам, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 12830 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16 августа 2011 года (л.д.4). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Зайчук И.В. в пользу истца.

На основании статей 39, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска, заявленное ответчиком Зайчук Игорем Романовичем.

Взыскать с Зайчук Игоря Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес> района <адрес> области, проживающего поадресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, дом в пользу банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору вразмере 963088 (девятьсот шестьдесят три тысячи восемьдесят восемь) рублей 97(девяноста семь) копеек, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12830 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, а всего взыскать 975919 (девятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: