К делу №2-1461/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием законного представителя недееспособного истца Дерябиной Анны Тимофеевны – Заика Любови Николаевны, действующей на основании распоряжения Управления социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения в Краснодарском крае от 25 февраля 2010 года №54-р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заика Любови Николаевны, действующей в интересах недееспособной Дерябиной Анны Тимофеевны, к Рудневой (Дерябиной) Екатерине Тимофеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Заика Л.Н., действуя в интересах недееспособной Дерябиной А.Т., обратилась в суд с иском к Рудневой (Дерябиной) Е.Т. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой №№ в доме №№ по улице <адрес> в поселке <адрес> Тихорецкого района. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит Дерябиной А.Т. на основании договора передачи квартиры в собственность №136 от 7 мая 2002 года и свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданного 11 июня 2002 года. 14 сентября 2007 года Дерябина А.Т. прописала Рудневу (Дерябину) Е.Т. в принадлежащей ей квартире на срок до одного года, по истечении данного срока Руднева (Дерябина) Е.Т. обязалась добровольно выписаться из квартиры. В квартире Руднева (Дерябина) Е.Т. никогда не жила, коммунальные услуги не оплачивала, до настоящего времени прописана в квартире и выписываться не намерена.

В судебном заседании законный представитель истца Заика Л.Н. заявила об отказе от исковых требований к Рудневой (Дерябиной) Е.Т. в полном объёме и просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.

Ответчица Руднева (Дерябина) Е.Т., надлежаще уведомленная о слушании дела, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила письменное заявление. В связи с этим, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы Рудневой (Дерябиной) Е.Т.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом законному представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный законным представителем истца Дерябиной Анны Тимофеевны – Заика Любовью Николаевной – отказ от исковых требований к Рудневой (Дерябиной) Екатерине Тимофеевне о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по делу по иску Заика Любови Николаевны, действующей в интересах недееспособной Дерябиной Анны Тимофеевны, к Рудневой (Дерябиной) Екатерине Тимофеевне о прекращении права пользования жилым помещением.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: