Решение по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Ефименко Наталье Анатольевне о взыскании транспортного налога и пени



К делу №2-1262/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием ответчика Ефименко Натальи Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Ефименко Наталье Анатольевне о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее МИФНС №1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Ефименко Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2004-2007 год в сумме 127 рублей 17 копеек.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с информацией ГИБДД в личной собственности Ефименко Н.А. числились транспортные средства – с 19 декабря 1981 года по 30 марта 2003 года автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ; и с 5 мая 2007 года по 5 мая 2007 года автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , за которые она обязана уплачивать транспортный налог.

В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог за период 2004-2007 год ответчиком Ефименко Н.А. не уплачен.

По данным налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 127 рублей 17 копеек.

Направленное налоговым органом требование об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит суд: рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, восстановить пропущенный по уважительной причине – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и переходом на новый программный продукт, срок для обращения в суд и взыскать с ответчика транспортный налог и пеню в сумме 127 рублей 17 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ефименко Н.А. с иском налогового органа не согласилась, считает, что налоговым органом срок для обращения в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу пропущен без уважительных причин, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении требований налогового органа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Ефименко Н.А., она имела в собственности транспортные средства: с 19 декабря 1981 года по 30 марта 2003 года автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ; и с 5 мая 2007 года по 5 мая 2007 года автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (л.д.8)

По данным налогового органа, за период 2004-2007 год Ефименко Н.А. не уплатила транспортный налог за указанные транспортные средства и пени в общей сумме 127 рублей 17 копеек.

Согласно имеющегося в материалах дела требования об уплате налога от 25 июня 2008 года №10814, ответчику Ефименко Н.А. предлагалось в установленный срок – не позднее 14 июля 2008 года, погасить задолженность по транспортному налогу и пени (л.д.5-6).

Исковое заявление подано в суд 10 августа 2011 года, с пропуском установленного федеральным законом срока, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за период 2004-2007 год истек 14 января 2009 года.

Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, как пропущенного по уважительной причине – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и перехода на новый программный продукт.

Суд считает доводы истца, необоснованными, поскольку указанные причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд не являются исключительными, не препятствовали и не затрудняли своевременному совершению действий налоговым органом, направленных на взыскание задолженности по налогам с конкретного налогоплательщика.

В связи с этим, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, предусмотренного федеральным законом.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Ефименко Н.А. о взыскании транспортного налога и пени не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении исковых требований к Ефименко Наталье Анатольевне о взыскании транспортного налога и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: