К делу №2-1325/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием представителя ответчика Сердюковой Л.А. – адвоката Михайловской Л.В., удостоверение №3755 выдано 04 сентября 2009 года Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю, ордер №574810 от 03 октября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Сердюковой Людмиле Александровне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Сердюковой Л.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 316 рублей 03 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что Сердюкова Л.А. на основании учетных данных налоговой инспекции в 2010 году имела в собственности недвижимое имущество, которое является объектом налогообложения. В установленные сроки ответчиком налог на имущество физических лиц уплачен не был. За неуплату налоговых платежей ответчику начислена пеня. Сумма недоимки по налогу на имущество и пене составила 316 рублей 03 копейки. Ответчику направлены требования об уплате налога с предложением уплатить задолженность. Требования налогового органа исполнены не полностью.

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд, взыскать с Сердюковой Л.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 год в размере 316 рублей 03 копейки.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу.

Ответчик Сердюкова Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно рапорту судебного пристава ответчик не проживает по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, установить место пребывания ответчика не представилось возможным.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика - адвокат Михайловская Л.В. просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности по земельному налогу и пене пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании учетных данных налоговой инспекции ответчик Сердюкова Людмила Александровна в 2010 году имела в собственности недвижимое имущество, которое в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» является объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (в ред. от 22 августа 2004 года) На основании пункта 9 статьи 5 Закона налог на имущество уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налоговых платежей начисляется пеня.

На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленных учётных данных налогоплательщика – физического лица в собственности Сердюковой Л.А. находится жилой дом по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, квартира по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>.

Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога №434920 от 13 октября 2010 года и №469017 от 09 декабря 2010 года ответчику предлагалось в установленный срок – не позднее 12 ноября 2010 года и 29 декабря 2010 года погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и пене.

Согласно имеющегося в деле налогового уведомления Сердюковой Л.А. не уплачен налог на имущество физических лиц за период 2010 год в общей сумме 316 рублей 03 копейки.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговой службой в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 год истек в июле 2011 года, а налоговая служба обратилась с иском в суд 18 августа 2011 года, то есть с пропуском установленного федеральным законом срока обращения в суд по данной категории иска.

Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, указывая, что шестимесячный срок пропущен по причине загруженности, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. Процессуальные сроки подлежат восстановлению в случае, если они были пропущены по причинам, признанным судом уважительными. К числу уважительных причин относятся болезнь, нахождение лица в командировке, семейные и иные обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок.

Суд не принимает доводы истца, поскольку указанные истцом причины пропуска установленного законом срока обращения в суд не являются исключительными, не препятствовали и не затрудняли своевременному совершению действий юридическим лицом. В связи с этим, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, предусмотренного федеральным законом.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не признает причины пропуска обращения в суд уважительными, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Сердюковой Л.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Сердюковой Людмиле Александровне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья