к делу № 2-1523/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Макаренко А.А.,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексных услуг «Медея» - представителя Чечукова Г.В. (доверенность от 12.10.2011),

от третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю – представителя Антонова С.Ю. (доверенность от 10.02.2011 №05-27/3),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных услуг «Медея» о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных услуг «Медея» о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 41 697 рублей.

В начале судебного разбирательства представитель Тихорецкого межрайонного прокурора Макаренко А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Отказ от иска заявлен в письменной форме и подписан прокурором Тихорецкой межрайонной прокуратуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявившему отказ от иска разъяснены последствия его принятия судом, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный прокурором Тихорецкой межрайонной прокуратуры.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных услуг «Медея» о взыскании задолженности по уплате налога.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я: