К делу № 2-1695/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Платонов В.А., при секретаре судебного заседания Удовенко О.В., с участием ответчика Старикова М.М., представителя ответчика – адвоката Чмых П.С., представившего удостоверение №2766 ордер №316483 от 02ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ - 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Краснодаре к Старикову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Старикову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0055-0001776 от 17 августа 2007 года в размере 1120303,88 рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 13801,52 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 17августа 2007 года был заключен договор №625/0055-0001776, состоящий из согласия на кредит, подписанного Стариковым и Банком и Правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности составляющих кредитный договор. Одновременно с заключением кредитного договора 17 августа 2007 года Стариковым (заемщиком) была получена платежная банковская карта № сроком действия по июль 2012 года, что подтверждается распиской. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить в срок сумму начисленных процентов. Мемориальным ордером №1 подтверждается, что Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме 750000 рублей. В виду неоднократного нарушения условий договора, 02 ноября 2009 года в адрес ответчика Старикова Банком было направлено требование о погашении кредита в срок не позднее 14 декабря 2009 года. До настоящего времени долговые обязательства перед Банком заемщиком Стариковым не исполнены. Общая сумма задолженности по состоянию на 16 сентября 2011 года составила 1961576,53 рубля, из которых: 738802,93 рубля - остаток ссудной задолженности; 288026,21 рубль - задолженность по плановым процентам; 534987,92 рубля – задолженность по пени по просроченным процентам; 399759,47 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Из иска следует, что истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%. С учетом принятого решения, сумма задолженности составляет 1120303,88 рублей, из которых: 738802,93 рубля - остаток ссудной задолженности; 288026,21 рубль - задолженность по плановым процентам; 53498,79 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам; 39975,95 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Представитель истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, о чем представили письменное заявление. Ответчик Стариков М.М., его представитель не возражали против требований банка относительно взыскания суммы 738802,93 рубля - остаток ссудной задолженности; 288026,21 рубль - задолженность по плановым процентам. Считают завышенными размер процентов, рассчитанных банком. Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что с ответчиком Стариковым М.М. истцом – Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №625/0055-0001776 от 17августа 2007 года (согласие на кредит и подписаны Правила потребительского кредитования без обеспечения). 17 августа 2007 года Стариков М.М. от Банка получил платежную банковскую карту VISA Instant Issue № сроком действия по июль 2012 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. По условиям договора Банк взял на себя обязанность предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 750000 рублей сроком с 17 августа 2007 года по 16 августа 2012 года с взиманием 22% годовых за пользование кредитом. Мемориальным ордером №1 подтверждается, что Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме 750000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил потребительского кредитования кредит представлен Старикову М.М. в день заключения кредитного договора. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пунктов 2.4., 2.7. Правил, уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в платежную дату, равными платежами (за исключением последнего месяца). Каждый платеж включает сумму в погашение основанного долга и проценты. Согласно пункта 2.7. Правил, первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи в погашение задолженности по Кредиту осуществляются Заемщиком в сроки, определяемые процентным периодом, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемым посредством установления даты начисления процентов и даты окончания начисления процентов. Согласно пункта 2.5. Правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. При заключении кредитного договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. 02 ноября 2009 года в адрес заемщика Старикова М.М. банком в соответствии с пунктом 3.2.3 Правил направил требование не позднее 14 декабря 2009 года погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по состоянию на 16 сентября 2011 года составила 1961576,53 рубля, из которых: 738802,93 рубля - остаток ссудной задолженности; 288026,21 рубль - задолженность по плановым процентам; 534987,92 рубля – задолженность по пени по просроченным процентам; 399759,47 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Установлено, что истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%. С учетом принятого решения, сумма задолженности составляет 1120303,88 рублей, из которых: 738802,93 рубля - остаток ссудной задолженности; 288026,21 рубль - задолженность по плановым процентам; 53498,79 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам; 39975,95 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Суд считает представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению №705242 от 21 сентября 2011 года в размере 13801,52 рубля. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Старикову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со Старикова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №625/0055-0001776 от 17 августа 2007 года в размере 1120303 (один миллион сто двадцать тысяч триста три) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек. Взыскать со Старикова Михаила Михайловича в пользу Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) понесенные по делу судебные расходы в размере 13801 (тринадцать тысяч восемьсот один) рубль 52 (пятьдесят две) копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья