определение по гражданскому делу по иску Черновой С.Н. к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности.



К делу № 2-1510/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

с участием:

представителя истца Черновой С.Н. – Зеленцова С.О., действующего на основании доверенности 23 АА 0433501 от 01.04.2011 года,

представителя ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Желтобрюховой Ю.А., действующей по доверенности №28 от 22.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Светланы Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Тихорецкого городского суда находится на рассмотрении гражданское дело по иску Черновой Светланы Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения – квартиры № 93 в доме №1-Б по улице <адрес> в городе Тихорецке, принадлежащей истца на основании договора о передачи квартиры в собственность от 12.10.1993 года, и признании за истцом права собственности на указанную квартиру после произведенной без разрешительной документации перепланировки.

Истец Чернова С.Н., её представитель Зеленцов С.О., дважды – 19.10.2011 и 21.10.2011 года– в судебное заседание не являются. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, истребуемых судом доказательств – заключение компетентного органа о возможности сохранения перепланировки суду не представили.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивает.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела
в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Черновой С.Н. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черновой Светланы Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления
без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я :