К делу № 2-1512/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

с участием:

ответчика Сыромятникова Александра Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Сыромятникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Сыромятникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137165,17 рублей, понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3943,30 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ 330202, №, 2007 года выпуска, двигатель №*, цвет белый, серия №, номер №, в пределах взыскиваемой суммы.

Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен. До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление истица об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.

Ответчик Сыромятников А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, просил снять арест с автомобиля, наложенный по ходатайству истца в целях обеспечения исковых требований.

Суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что ответчик до рассмотрения дела по существу погасил задолженность по кредитному договору, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований и прекращает производство по делу, считая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разрешая ходатайство Сыромятникова А.А. об отмене обеспечения иска, суд учитывает следующее.

Определением Тихорецкого городского суда от 13.09.2011 года в целях обеспечения иска ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Сыромятникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на автомобиль ГАЗ 330202, №, 2007 года выпуска, двигатель № цвет белый, серия №, номер №, принадлежащий на праве собственности Сыромятникову А.А.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в судебном заседании принят отказ истца от исковых требований, производство по делу прекращено, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как не усматривает дальнейшей необходимости в сохранении обеспечительных мер.

На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный истцом – представителем ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» отказ от исковых требований к Сыромятникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» отказ от исковых требований к Сыромятникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Тихорецкого городского суда от 13.09.2011 года.

Снять арест с автомобиля ГАЗ 330202, №, 2007 года выпуска, двигатель *№ цвет белый, серия <адрес>, номер №, принадлежащего на праве собственности Сыромятникову Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <адрес> Краснодарского края, зарегистрированному по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>.

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить начальнику ОГИБДД отдела МВД РФ по Тихорецкому району, начальнику Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я :