К делу №2-1495/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьева О.М., при секретаре судебного заседания Петровой Л.В., с участием истицы Руцкой С.А., ответчицы Сергиенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руцкой Светланы Анатольевны к Сергиенко Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Руцкая С.А. обратился в суд с иском к Сергиенко Т.Н. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что согласно договору от 01.09.2010 ответчица взяла в долг у истицы деньги в размере 400 000 рублей, которые обязалась вернуть до 01.05.2011, о чем была составлена расписка в простой письменной форме. Сергиенко Т.Н. обязалась ежемесячно выплачивать Руцкой С.А. 5% от суммы займа, то есть 20000 рублей. 30.04.2011 стороны заключили соглашение, которым срок исполнения договора был продлен до 01.06.2011, но до настоящего времени долг не возвращен. Условиями соглашения предусмотрено, что при нарушении заемщицей срок возврата суммы долга, она уплачивает неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. В иске Руцкая С.А. просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 400000 рублей, неустойку за период с 01.06.2011 по 07.09.2011 -392000 рублей, а всего 792000 рублей. В судебном заседании истица Руцкая С.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Сергиенко Т.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, где указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска о том, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований Сергиенко Т.Н. разъяснены и понятны. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчице, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно квитанции от 06.09.2011 при подаче иска в суд Руцкой С.А. оплачена государственная пошлина в размере 11320 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчицей Сергиенко Татьяной Николаевной. Удовлетворить исковые требования Руцкой Светланы Анатольевны к Сергиенко Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору займа. Взыскать с Сергиенко Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области в пользу Руцкой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> <данные изъяты> края задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, неустойку в размере 392000 рублей, а всего 792000 (семьсот девяноста две тысячи) рублей. Взыскать с Сергиенко Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области в пользу Руцкой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> <данные изъяты> края судебные расходы в размере 11320 (одиннадцать тысяч триста двадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. С у д ь я: