К делу № 2-1646/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Соловьевой О.М., при секретаре судебного заседания Петровой Л.В., с участием от истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., от ответчика общества с ограниченной ответственностью «СВА» –директора Бесчетновой Л.П., от третьего лица отдела надзорной деятельности Тихорецкого района - Новикова Г.В. (доверенность от 21.10.2011), от третьего лица Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея – представителя Антонова А.И, (доверенность от 21.10.2011 №0101/02/7498), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СВА» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда, У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВА» о запрете деятельности по эксплуатации закусочной – шашлычной, расположенной по улице <адрес>, № в городе Тихорецке. Прокурор указал, что в результате проведенной проверки указанной закусочной-шашлычной выявлены грубые нарушения Правил пожарной безопасности. В частности, отсутствуют проект на систему пожарной сигнализации и журнал регистрации её технического обслуживания, а также нет договора на техническое обслуживание. Сама пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии, кабельные линии систем противопожарной защиты не огнестойкие, отсутствуют замеры сопротивления и изоляции силовой и осветительной электросети. Кроме того, в результате хозяйственной деятельности, осуществляемой ответчиком, производятся выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников (газовый котел отопления, кирпичный мангал). Однако ответчиком не подтвержден класс опасности отходов: мусор от бытовых помещений организаций несортировочный (IV класс опасности) и отходов из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков; отсутствует паспорта на данные виды отходов и лицо, которое допущено к обращению с ними. Ответчиком не представлен в Управление Росприроднадзора отчет за 2010 год об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов; отсутствует разрешение на предельно- допустимые и временно согласованный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – директор общества с ограниченной ответственностью «СВА» Бесчетнова Л.П. иск признала в полном объеме. Представитель третьего лица Антонов А.И. и представитель третьего лица Новиков Г.В. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска ответчику разъяснены. Ему известно, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признавший иск впоследствии не вправе обращаться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Разрешая заявленные прокурором требования о приведении решения суда к немедленному исполнению, суд считает следующее. Согласно части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Учитывая, что установленные нарушения Правил пожарной безопасности и природоохранного законодательства являются не грубыми и устранимыми, суд не находит оснований для обращения решения к немедленному исполнению. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а так же искового заявления неимущественного характера для организации госпошлина составляет 4000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчицы в доход Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района. Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Принять признание иска, заявленное представителем ответчика Бесчетновой Любовь Петровной. Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СВА» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда. Запретить деятельность общества с ограниченной ответственностью «СВА» по эксплуатации закусочной – шашлычной, расположенной по улице <адрес>, № в городе Тихорецке Краснодарского края, до полного устранения выявленных нарушений природоохранного законодательства и законодательства о пожарной безопасности. В остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВА» государственную пошлину в доход Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты оплаты госпошлины: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар, р/с 40101810300000010013, БИК: 040349001, ИНН 2321012499, КПП 232101001, КБК: 18210803010010000110, ОКАТО: 03429000000. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения. С У Д Ь Я: