К делу № 2-1275//2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.;

лица, в чьих интересах заявлен иск, Вожакова А.В.,

с участием от ответчика администрации муниципального образования Тихорецкий район – представителей Зоткина Р.С. (доверенность от 01.04.2011 №2155), Гусарь К.И. (доверенность от 05.07.2011 №5068),

ответчиков Шелестова М.Д., Фалеева И.В., Головко Г.Ф., Спирина Н.А.; Плакущева А.И., Пономаренко А.И., Лавренюк П.П., Курочкина Ю.А., Минькова С.Т., Турченко А.В., Морозова В.П.,

представителя ответчика Пономаренко А.М. – адвоката Чурилова А.П. (ордер от 19.09.2011 №530053),

от третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю – представителя Юртаевой С.А. (доверенность от 09.08.2011 №290);

от третьего лица администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – представителя Маракулина К.И. (доверенность от 12.07.2011 №25),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Вожакова А.В., жителей микрорайона №1 города Тихорецка и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Тихорецкий район, Турченко Алексею Владимировичу, Шелестову Михаилу Дмитриевичу, Толстому Николаю Ивановичу, Фалееву Игорю Владимировичу, Морозову Виктору Петровичу, Головко Галине Федоровне, Минькову Сергею Тимофеевичу, Родькину Николаю Алексеевичу, Спирину Николаю Александровичу; Плакущему Александру Ильичу, Пономаренко Александру Михайловичу, Тащилину Андрею Викторовичу, Лавренюк Петру Петровичу Курочкину Юрию Алексеевичу о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Вожакова А.В., жителей микрорайона №1 города Тихорецка и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район, Турченко Алексею Владимировичу, Шелестову Михаилу Дмитриевичу, Толстому Николаю Ивановичу, Фалееву Игорю Владимировичу, Морозову Виктору Петровичу, Головко Галине Федоровне, Минькову Сергею Тимофеевичу, Родькину Николаю Алексеевичу, Спирину Николаю Александровичу; Плакущему Александру Ильичу, Пономаренко Александру Михайловичу, Тащилину Андрею Викторовичу, Лавренюк Петру Петровичу Курочкину Юрию Алексеевичу о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков.

В начале судебного разбирательства представитель Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Отказ от иска заявлен в письменной форме и подписан прокурором Тихорецкой межрайонной прокуратуры.

Вожаков Анатолий Васильевич, в интересах которого заявлен иск, также просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Лицам, заявившим отказ от иска, разъяснены последствия его принятия судом, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора и лица, в интересах которого заявлен иск – Вожакова А.В., принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный Тихорецким межрайонным прокурором и Вожаковым Анатолием Васильевичем.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Вожакова Анатолия Васильевича, жителей микрорайона №1 города Тихорецка и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Тихорецкий район, Турченко Алексею Владимировичу, Шелестову Михаилу Дмитриевичу, Толстому Николаю Ивановичу, Фалееву Игорю Владимировичу, Морозову Виктору Петровичу, Головко Галине Федоровне, Минькову Сергею Тимофеевичу, Родькину Николаю Алексеевичу, Спирину Николаю Александровичу; Плакущему Александру Ильичу, Пономаренко Александру Михайловичу, Тащилину Андрею Викторовичу, Лавренюк Петру Петровичу Курочкину Юрию Алексеевичу о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я: