К делу № 2-1856/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Платонов В.А., при секретаре судебного заседания Удовенко О.В., с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 – Семенцовой Т.С., действующей на основании доверенности №01-78/1903 от 13 апреля 2011 года, ответчика Сницарь Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 к Сницарь Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 обратился в суд с иском к Сницарь Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №185122 от 11 марта 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубль. В судебном заседании представитель истца Семенцова Т.С. требования поддержала, пояснив, что по кредитному договору №185122 от 11 марта 2011 года Сницарь получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под уплату 21% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка выплаты по кредиту. В адрес заемщика банком была направлена претензия с предложением принять меры к погашению задолженности по договору. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 14 октября 2011 года задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам на внебалансе – <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей. Ответчик Сницарь Г.А. в судебном заседании не возражал против требований банка, пояснил, что кредит действительно брал, однако материальное положение такое, что погасить задолженность не представляется возможным. Обязуется выполнить обязательства перед банком. Требование банка о погашении задолженности по договору он получал, до настоящего времени его не исполнил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 11 марта 2011 года между банком и Сницарь Г.А. заключен кредитный договор №185122 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под уплату 21% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заключенный договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Как установлено, Сницарь Г.А. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору, что не отрицал в судебном заседании ответчик, прекратив погашение кредита, в результате чего по состоянию на 14 октября 2011 года задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам на внебалансе – <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности и кредитной историей по платежам ответчика перед банком по кредиту. Вместе с тем, установлено, что банк в адрес ответчика 13 сентября 2011 года направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Сницарь установлен срок погашения кредита не позднее 13 октября 2011 года. До настоящего времени требование не исполнено. Суд считает представленный банком расчет задолженности по кредитному договору верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению №94425716 от 15 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> рубль. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 к Сницарь Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать со Сницарь Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 задолженность по кредитному договору №185122 от 11 марта 2011 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней. Судья