«08» ноября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Платонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием представителя истца – Тихорецкой районной общественной организации «Защита прав потребителя» Ускова С.В.,

лица, в интересах которого подано заявление, Грозенок Л.В.,

ответчика ИП Капаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкой районной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Грозенок Лидии Васильевны к индивидуальному предпринимателю Капаевой Надежде Геннадьевне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкая районная общественная организация «Защита прав потребителей» в интересах Грозенок Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Капаевой Н.Г. о защите прав потребителя.

В судебном заседании Грозенок Л.В. и ИП Капаева Н.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. В связи с нарушением ответчиком ИП Капаевой Надеждой Геннадьевной срока изготовления, доставки и установки в квартире истицы Грозенок Лидии Васильевны кухни прямой (далее - Работы), установленного договором на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу №040 от 29 июля 2011 года, ответчик ИП Капаева Надежда Геннадьевна в соответствии со статьёй 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» уменьшает стоимость работ по названному договору на 10500 рублей и предоставляет истице Грозенок Лидии Васильевне рассрочку на внесение оставшейся суммы сроком на 3 месяца, который начинает течь с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик ИП Капаева Надежда Геннадьевна обязуется исполнить взятые на себя обязательства по договору на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу №040 от 29 июля 2011 года, а именно изготовить, доставить и установить в квартире истицы Грозенок Лидии Васильевны кухню прямую не позднее 11 ноября 2011 года.

3. В связи с нарушением ответчиком ИП Капаевой Надеждой Геннадьевной срока изготовления, доставки и установки в квартире истицы Грозенок Лидии Васильевны кухни прямой, установленного договором на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу №040 от 29 июля 2011 года, ответчик ИП Капаева Надежда Геннадьевна в соответствии со статьёй 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» обязана уплатить истице Грозенок Лидии Васильевне пеню в размере 10000 рублей не позднее 10 ноября 2011 года.

4. В связи с заключением мирового соглашения истица Грозенок Лидия Васильевна отказывается от заявленных суду требований, указанных в исковом заявлении, в полном объёме.

5. Ответчик ИП Капаева Надежда Геннадьевна принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме (400 рублей).

Представитель истца – Тихорецкой районной общественной организации «Защита прав потребителя» Усков С.В. не возражал против утверждения судом условий мирового соглашения, от требований к ИП Капаевой в интересах Грозенок Л.В., отказывается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и подлежит утверждению судом.

На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грозенок Лидией Васильевной и индивидуальным предпринимателем Капаевой Надеждой Геннадьевной о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. В связи с нарушением ответчиком ИП Капаевой Надеждой Геннадьевной срока изготовления, доставки и установки в квартире истицы Грозенок Лидии Васильевны кухни прямой (далее - Работы), установленного договором на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу №040 от 29 июля 2011 года, ответчик ИП Капаева Надежда Геннадьевна в соответствии со статьёй 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» уменьшает стоимость работ по названному договору на 10500 рублей и предоставляет истице Грозенок Лидии Васильевне рассрочку на внесение оставшейся суммы сроком на 3 месяца, который начинает течь с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик ИП Капаева Надежда Геннадьевна обязуется исполнить взятые на себя обязательства по договору на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу №040 от 29 июля 2011 года, а именно изготовить, доставить и установить в квартире истицы Грозенок Лидии Васильевны кухню прямую не позднее 11 ноября 2011 года.

3. В связи с нарушением ответчиком ИП Капаевой Надеждой Геннадьевной срока изготовления, доставки и установки в квартире истицы Грозенок Лидии Васильевны кухни прямой, установленного договором на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу №040 от 29 июля 2011 года, ответчик ИП Капаева Надежда Геннадьевна в соответствии со статьёй 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» обязана уплатить истице Грозенок Лидии Васильевне пеню в размере 10000 рублей не позднее 10 ноября 2011 года.

4. В связи с заключением мирового соглашения истица Грозенок Лидия Васильевна отказывается от заявленных суду требований, указанных в исковом заявлении, в полном объёме.

5. Ответчик ИП Капаева Надежда Геннадьевна принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме (400 рублей).

Производство по делу по иску Тихорецкой районной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Грозенок Лидии Васильевны к индивидуальному предпринимателю Капаевой Надежде Геннадьевне о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам статью 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья