Определение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней … к управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия



К делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием от ответчика управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район – представителя Исаевой И.В.(доверенность от 15.10.2011 №2941);

от третьего лица администрации муниципального образования Тихорецкий район – представителя Мисаль Е.В.(доверенность от 15.10.2011 №2941),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО6 к управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тихорецкой межрайонной прокуратуры в интересах несовершеннолетней ФИО7 к управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по сохранению, содержанию и ремонту закрепленного за несовершеннолетней жилого помещения – квартиры дома по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное по делу на 21.11.2011 в 10.45, не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 23.11.2011 в 09.15.

23.11.2011 представитель истца также не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки не сообщил, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был надлежаще извещен.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Исаева И.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, следовательно, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры в интересах несовершеннолетней Дерябиной Светланы Сергеевны к управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры в интересах несовершеннолетней Дерябиной Светланы Сергеевны к управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: