К делу №2-1836/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 23 ноября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Семенова Е.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Иванова Романа Юрьевича, действующего на основании доверенности №05-15/151 от 22 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Соловьевой Евгении Викторовне о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Соловьевой Евгении Викторовне о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1053 рубля 80 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Соловьева Е.В. с 23 мая 2008 года по 16 октября 2009 года имела в собственности транспортное средство: автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за которое она обязана была уплачивать транспортный налог. В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год ответчицей Соловьевой Е.В. не исполнена, по данным налогового органа за ответчицей числится недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 1053 рубля 80 копеек. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены. 22 октября 2010 года мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка вынесен судебный приказ по заявлению налогового органа о взыскании с Соловьевой Е.В. транспортного налога и пени в общей сумме 1053 рубля 80 копеек. Определением мирового судьи от 10 июня 2011 года, в связи с поступившими возражениями ответчицы Соловьевой Е.В. судебный приказ отменен, налоговому органу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. МИФНС №1 просит суд взыскать с ответчицы Соловьевой Е.В. задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 год, в общей сумме 1053 рубля 80 копеек. В судебном заседании представитель истца Иванов Р.Ю. поддержал заявленные требования, просил суд взыскать с Соловьевой Е.В. задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 год в общей сумме 1053 рубля 80 копеек. Ответчица Соловьева Е.В., надлежаще извещенная овремени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца Иванов Р.Ю. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьёй 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика физического лица Соловьева Е.В. имела в собственности транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с 23 мая 2008 года до 16 октября 2009 года. Обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год Соловьевой Е.В. не исполнена, по состоянию на 16 июня 2010 года задолженность по налогу составила 1053,80 рублей. 16 июня 2010 года ответчице Соловьевой Е.В. направлено требование об уплате налога и пени №399940, которым предложено погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок – до 5 июля 2010 года. В установленный срок требование налогового органа Соловьева Е.В. не исполнила. 24 августа 2010 года налоговым органом принято решение №46268 о взыскании с Соловьевой Е.В. налога и пени в сумме 1053,80 рублей, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса, за счет имущества налогоплательщика физического лица. 22 октября 2010 года мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка на основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с Соловьевой Е.В. транспортного налога и пени в общей сумме 1053 рубля 80 копеек. На основании заявления Соловьевой Е.В. определением мирового судьи от 10 июня 2011 года судебный приказ о взыскании с Соловьевой Е.В. задолженности по транспортному налогу отменен, налоговому органу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. До настоящего времени ответчицей Соловьевой Е.В. не погашена задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 год. При этом, представленный налоговым органом расчёт сумм налога и пени Соловьева Е.В., не явившаяся в суд, не оспорила. При установленных обстоятельствах, суд считает иск налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению, надлежит взыскать с Соловьевой Е.В. в пользу налогового органа задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 1053 рублей 80 копеек. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчицы Соловьевой Е.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Соловьевой Евгении Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженность по уплате транспортного налога и пеню за 2009 год в сумме 1053 (одна тысяча пятьдесят три) рубля 80 (восемьдесят) копеек. Взыскать с Соловьевой Евгении Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> госпошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район в сумме 200 (двести) рублей. На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также вкассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: