К делу № 2-1867/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,

с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Семенцовой Т.С., действующей на основании доверенности №К/01-78/1903 от 13 апреля 2011 года,

ответчиков Кринициной Я.А., Криницина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кринициной Яне Анатольевне, Криницину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кринициной Я.А., Криницину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Семенцова Т.С. исковые требования поддержала, просила взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 с Кринициной Яны Анатольевны, Криницина Дмитрия Николаевича солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 243106 рублей, понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 5631 рубль 06 копеек, расторгнуть кредитный договор №277 от 04 марта 2010 года, заключенный с Кринициной Я.А..

Ответчики Криницина Я.А., Криницин Д.Н. в судебном заседании заявили о признании иска в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления. Пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 5631 рубль 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Кринициной Яной Анатольевной, Кринициным Дмитрием Николаевичем.

Расторгнуть кредитный договор №277 от 04 марта 2010 года, заключенный Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Тихорецкого отделения №1802 с Кринициной Яной Внвтольевной.

Взыскать солидарно с Кринициной Яны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.ФИО2 <адрес>, Криницина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 задолженность по кредитному договору 243106 (двести сорок три тысячи сто шесть) рублей, судебные расходы 5631 (пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 06 (шесть) копеек, а всего 248737 (двести сорок восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 06 (шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья