К делу №2-1854/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Платонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №1 по КК – Щербаль О.В., действующей на основании доверенности от 07 февраля 2011 года,

представителя ответчика Ковалева М.Т. – Ковалева А.М., действующего на основании доверенности от 10 мая 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Ковалеву Михаилу Тимофеевичу о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Ковалеву М.Т. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 11224,95 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии информацией ГИБДД в собственности Ковалева М.Т. в 2010г. числились транспортные средства

14 июня 2011 года в адрес ответчика направлено требование №521982 об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме 24190,00 рублей, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Требование исполнено налогоплательщиком лишь в части 12 965, 05 рублей. В настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу за 2010г. полностью не погашена и составляет 11 224,95 рублей. Налоговым органом подано заявление о выдаче судебного приказа и взыскании задолженности по транспортному налогу. Судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен ввиду предоставления ответчиком в установленный срок возражений относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена ответчиком, просят взыскать с Ковалева М.Т. не уплаченный транспортный налог за 2010 год в сумме 11224,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Ковалев А.М. возражал против заявленных требований, пояснил, что к данным отношениям, подлежит применению общий срок исковой давности. Вопрос о возникновении задолженности по транспортному налогу может рассматриваться по налогу подлежащему уплате не ранее чем за 2008 год, как возникший по сроку уплаты до 01.06.2009 года и не позднее 2010 года, как возникший по сроку уплаты до 01.06.2011 года. По налоговому уведомлению №102323 от 07.02.2009г. им был произведен расчет транспортного налога за 2008г. (срок оплаты до 01.06.2009г.), который был оплачен в размере 15168,33 руб. Произошла переплата налога за 2008г. в связи с неправильным применением количества лошадиных сил. По объектам налогообложения Опель Рекорд <данные изъяты> налог исчислен исходя из 101 л.с, а не 65 л.с, МАЗ 5334 г/н <данные изъяты> налог исчислен исходя из 240 л.с, а не 179,6 л.с. По квитанции на оплату от 21.12.2010г. оплачен налог на сумму 7388,55 руб. По квитанции на оплату от 26.09.2011г. оплачен налог на сумму 15210 руб. Согласно ставок транспортного налога установленных Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-К3 правильный расчет транспортного налога за 2008 год составляет 9288,16 рублей, за 2009 год – 13117 рублей, за 2010 год – 13583,5 рублей. Всего за 2008-2010 года ему надлежало оплатить транспортный налог согласно ставок 35988,66 рублей, согласно квитанций им оплачено 37766,88 рублей. На настоящий момент имеется не задолженность а переплата в сумме 1778,22 рубля. Считает требования налогового органа необоснованными.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица – Ковалев М.Т. имеет в собственности грузовые автомобили MITSUBISHI L200 25 мощностью 99 л.с. <данные изъяты>; МАЗ 5334 мощность 179,6 л.с., <данные изъяты>; ГАЗ 53, мощность 115 л.с., г<данные изъяты>; КАМАЗ 53229СЗ-452800, мощность 240 л.с., г<данные изъяты>; МАЗ 5334КС3577, мощность 150 л.с., <данные изъяты>; специальные машины - тракторы, комбайны – мощность 240 л.с., <данные изъяты>.

Установлено, что за период 2010 года ответчику в соответствии с действующим законодательством следовало уплатить штраф в размере 24190 рублей.

Согласно материалов дела 14 июня 2011 года в адрес ответчика Ковалева М.Т. налоговым органом направлено требование №521982 об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме 24190,00 рублей.

Решением налогового органа №58193 от 01 августа 2011 года с Ковалева М.Т. взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 24190 рублей.

02 сентября 2011 года по заявлению налогового органа мировым судьей 107-го судебного участка г. Тихорецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

12 сентября 2011 года определением мирового судьи судебный приказ отменен, ввиду поступления в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Установлено, что требование исполнено налогоплательщиком частично, в сумме 12965, 05 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2010г. составляет 11 224,95 рублей.

Представитель ответчика утверждает, что задолженность погашена и даже имеется переплата, предоставив свой расчет транспортного налога и квитанции от 03 апреля 2009 года, 21 декабря 2010 года и 14 апреля 2011 года. Однако суд не может согласиться с утверждениями представителя ответчика, поскольку из представленных квитанций не следует, за какой период и оплату какого налога произвел ответчик.

До настоящего времени задолженность не погашена ответчиком, в связи с чем, требования налогового органа подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика Ковалева М.Т. государственную пошлину в сумме 449 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Ковалеву Михаилу Тимофеевичу о взыскании транспортного налога.

Взыскать с Ковалева Михаила Тимофеевича, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Победы, 1-б, квартира 18, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 11224 (одиннадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 95 (девяносто пять) копеек.

Взыскать с Ковалева Михаила Тимофеевича государственную пошлину в сумме 449 (четыреста сорок девять) рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: