«08» декабря 2011 года г. Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,

с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчика – Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе – Сухановой Н.П., действующей на основании доверенности №1 от 11 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питько Анатолия Ивановича к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе о взыскании недополученных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Питько А.И.обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе о взыскании недополученных сумм.

Истец Питько А.И. в судебное заседание, назначенное на 05 декабря 2011 года в 11.00 часов, не явился, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлен, о чем в деле имеется расписка. О рассмотрении заявленных исковых требований в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой истца в судебное заседание 05 декабря 2011 года, слушание дела было отложено на 08 декабря 2011 года.

Истец Питько А.И. в судебное заседание, назначенное на 08 декабря 2011 года, не явился, о времени и месте рассмотрении исковых требований надлежаще уведомлен, о чем в деле имеется расписка. О рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе – Суханова Н.П., не настаивала на рассмотрении заявленных исковых требований, просила иск Питько оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, полагающего возможным ставить иск Питько без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Питько Анатолия Ивановича к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе о взыскании недополученных сумм.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья