К делу № 2-1797/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,

с участием представителя заявителя Еремина О.Т. – Хорошей О.Е., действующей на основании доверенности №23АА0419062 от 14 июля 2011 года,

судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Степового Д.Н., действующего на основании доверенности от 01 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Еремина Олега Тимофеевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Еремин О.Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

Заявление мотивировано тем, что 31 октября 2011 года Еремин О.Т. получил требование судебного пристава-исполнителя о необходимости в пятидневный срок прекратить эксплуатацию и демонтировать рекламную конструкцию с надписью «Европейские каникулы», установленную по <адрес> в районе АЗС. Указанное требование было предъявлено на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 28 октября 2011 года, исполнительное производство №61808/11/66/23. С указанными требованием и постановлением не согласен, так как у него нет рекламного щита с такой надписью. Также ему не понятно месторасположение указанного щита, на территории какого муниципального образования он располагается. Считает, что в виду указанных обстоятельств исполнить постановление невозможно, на него незаконно возложена обязанность по демонтажу неизвестного и не принадлежащего ему объекта. Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, обязавшего демонтировать рекламный щит с надписью «Европейские каникулы». Запретить судебному приставу-исполнителю совершать какие-либо действия по демонтажу принадлежащих ему рекламных щитов до рассмотрения заявления по существу.

Представитель заявителя Еремина О.Т. – Хорошая О.Е. в судебном заседании заявление поддержала, пояснила, что Ереминым О.Т. никогда не эксплуатировался рекламный щит «Европейские каникулы».

Заинтересованное лицо – взыскатель по исполнительному производству Тихорецкий межрайонный прокурор в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявления отказать.

Судебный пристав-исполнитель Степовой Д.Н. считает жалобу необоснованной. Пояснил, что в Тихорецком МРО УФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №61/808/11/66/23, возбужденное 28 октября 2011 года на основании исполнительного листа ВС №00424429 от 14 октября 2011 года, выданного Тихорецким городским судом, в отношении индивидуального предпринимателя Еремина Олега Тимофеевича о прекращении эксплуатации и демонтаже рекламной конструкции с надписью «Европейские каникулы», установленную по <адрес> в районе АЗС.

28 октября 2011 года в адрес должника направлены копии постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ и требования исполнительного документа, согласно которого Еремину О.Т. надлежит в установленные для исполнения 5 дней прекратить эксплуатацию и демонтировать рекламную конструкцию с надписью «Европейские каникулы», установленную по <адрес> в районе АЗС.

07 ноября 2011 года должнику вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, требование об исполнении исполнительного документа в установленный срок и копия исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2011 года внесены изменения и исправлена допущенная описка в описательную и резолютивную часть постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2011 года №61808/11/66/23, указав следующее. Обязать Еремина О.Т. прекратить эксплуатацию и демонтировать рекламную конструкцию с надписью «Европейские каникулы», установленную по <адрес> в районе АЗС.

14 ноября 2011 года в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом–исполнителем осуществлен выезд в район АЗС по улице Профильной в городе Тихорецке, в ходе которого установлено отсутствие рекламного щита, исполнение должником исполнительного документа. До настоящего времени должник не сообщил судебному приставу-исполнителю об исполнении требования.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительного производства №61/808/11/66/23, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 октября 2011 года на основании исполнительного листа ВС №00424429 от 14 октября 2011 года возбуждено исполнительное производство №61/808/11/66/23 об обязательствах Еремина О.Т. прекратить эксплуатацию и демонтировать рекламную конструкцию с надписью «Европейские каникулы», установленную по <адрес> в районе АЗС.

28 октября 2011 года в соответствии со статьей 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес должника направлены копии постановления о возбуждении исполнительного производства, требования исполнительного документа. Согласно которому Еремину О.Т. для исполнения установлен срок 5 дней о прекращении эксплуатации и демонтаже рекламной конструкции с надписью «Европейские каникулы», установленной по <адрес> в районе АЗС.

07 ноября 2011 года должник получил копии постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного документа, требование об исполнении исполнительного документа в установленный срок, что подтверждается почтовым уведомлением.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2011 года внесены изменения и исправлена допущенная описка в описательную и резолютивную часть постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.10.20011 года №61808/11/66/23, указав следующее. Обязать Еремина О.Т. прекратить эксплуатацию и демонтировать рекламную конструкцию с надписью «Европейские каникулы», установленную по <адрес> в районе АЗС.

14 ноября 2011 года в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом–исполнителем осуществлен выезд в район АЗС по улице Профильной в городе Тихорецке, в ходе которого установлено отсутствие рекламного щита, что свидетельствует об исполнении должником исполнительного документа, несмотря на то, что до настоящего времени должник не сообщил судебному приставу-исполнителю об исполнении требования судебного пристава-исполнителя.

Ссылка заявителя на отсутствие у него рекламного щита с указанной надписью, что ему не ясно место расположение указанного щита, является несостоятельной при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

При рассмотрении гражданского дела по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Еремину Олегу Тимофеевичу о признании незаконными действий по размещению рекламной конструкции установлено следующее.
05 октября 2009 года администрацией муниципального образования Тихорецкий район выдано разрешение Еремину Олегу Тимофеевичу на установку рекламного щита размером 3,75 м Х 2,5 м по <адрес> в районе АЗС. Согласно справке о результатах проведенной прокурором проверки исполнения законодательства при эксплуатации рекламных конструкций от 24 мая 2011 года установлено, что рекламная конструкция, размещенная ответчиком, не соответствует требованиям ГОСТа Р52044-2003, так как находится на расстоянии 2 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги и на высоте 2,25 м от уровня поверхности участка, на котором она размещена.

Решением Тихорецкого городского суда от 22 июля 2011 года удовлетворены исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Еремину Олегу Тимофеевичу о признании незаконными действий по размещению рекламной конструкции.

Признаны незаконными действия индивидуального предпринимателя Еремина Олега Тимофеевича по эксплуатации рекламной конструкции с надписью «Европейские каникулы», расположенной по <адрес> в районе АЗС.

Индивидуальный предприниматель Еремин Олег Тимофеевич обязан прекратить эксплуатацию и демонтировать рекламную конструкцию с надписью «Европейские каникулы», установленную по <адрес> в районе АЗС.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2011 года решение Тихорецкого городского суда от 22 июля 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Еремина О.Т.– без удовлетворения.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявление Еремина О.Т. не подлежит удовлетворению. Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Еремина Олега Тимофеевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

При вступлении решения суда в законную силу исполнительное производство № 61808/11/66/23, приостановленное на основании определения судьи Тихорецкого городского суда от 09 ноября 2011 года, подлежит возобновлению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья