К делу №2-1489/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Шевченко Р.А., при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В., с участием ответчиков Небут И.В. и Журавлевой Ж.А., их представителя – адвоката Демьяненко И.А., представившей удостоверение №1560 и ордер №162686 от 21 сентября 2011 года, представителя третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Желтобрюховой Ю.А., действующей на основании доверенности №28 от 22 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небут Марии Павловны к Небут Ирине Васильевне и Журавлевой (Небут) Жанне Александровне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Небут М.П. обратилась в суд с иском к Небут И.В. и Журавлевой (Небут) Ж.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Определением судьи от 9 сентября 2011 года предварительное судебное заседание по делу назначено на 10 часов 30 минут 21 сентября 2011 года, о чём стороны надлежаще уведомлены. 21 сентября 2011 года в связи с неявкой истца Небут М.П. предварительное судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут 28 сентября 2011 года истец Небут М.П. вновь в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в судебном заседании участвовала представитель Небут М.П. по нотариальной доверенности Ахтямова Л.К. В данном судебном заседании было установлено, что в данной квартире с матерью Журавлевой (Небут) Ж.А. проживает малолетний ребенок – ФИО1 В связи с необходимостью привлечения к участию в деле третьих лиц – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района и Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Тихорецкий район, предварительное судебное заседание было отложено на 12 часов 00 минут 4 октября 2011 года, о чем истец и её представитель Ахтямова Л.К. надлежаще уведомлены. 4 октября 2011 года истец Небут М.П. и её представитель Ахтямова Л.К. в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили. В отсутствие истца и его представителя по делу было проведено предварительное судебное заседание, открытое судебное заседание по делу назначено на 10 часов 00 минут 13 октября 2011 года. 13 октября 2011 года истец Небут М.А. и её представитель Ахтямова Л.К. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Ответчики Небут И.В. и Журавлева (Небут) Ж.А., их представитель Демьяненко И.А., представитель третьего лица Желтобрюхова Ю.А. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали. Представитель третьего лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Тихорецкий район, надлежаще уведомленный о слушании дела, в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, исковое заявление Небут Марии Павловны к Небут Ирине Васильевне и Журавлевой (Небут) Жанне Александровне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении подлежит оставлению без рассмотрения. На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Небут Марии Павловны к Небут Ирине Васильевне и Журавлевой (Небут) Жанне Александровне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья:
28 сентября 2011 года, о чем истец была вновь надлежаще уведомлена.