К делу №2-1258/2011 г. РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 1 сентября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Шевченко Р.А., при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В., с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаева Ивана Александровича, действующего на основании доверенности №05-27/12 от 15 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Ефименко Руслану Владиславовичу о взыскании задолженности по налогам и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Ефименко Р.В. о взыскании с него задолженности по налогам и пени в сумме 2625 рублей 26 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности Ефименко Р.В. с 29 октября 2003 года по настоящее время – находится автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; за который он обязан уплачивать транспортный налог. В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог за период 2004-2007 год ответчиком Ефименко Р.В. не уплачен. По данным налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 2462 рубля 65 копеек. Кроме того, в собственности Ефименко Р.В. с 16 сентября 2002 года по настоящее время находится квартира, расположенная по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №, за которую он обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик обязан уплатить в бюджет налог на имущество равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода. Налог на имущество физических лиц за 2004-2007 год ответчиком Ефименко Р.В. не оплачен. По данным налогового органа за ответчиком Ефименко Р.В. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц и пеня в общей сумме 162 рубля 61 копейка. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогам, до настоящего времени не исполнены. МИФНС №1 просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2004-2007 год в сумме 2462 рубля 65 копеек, и по налогу на имущество физических лиц за период 2004-2007 год в сумме 162 рубля 61 копейка. Ответчик Ефименко Р.В. надлежаще извещенный овремени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Разливаев И.А. поддержал заявленные требования, просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине – в связи с конвертацией налоговых баз и переходом на новый программный продукт, срок для обращения в суд и взыскать с Ефименко Р.В. задолженность по транспортному налогу и пени за 2004-2007 год в сумме 2462 рубля 65 копеек, и по налогу на имущество физических лиц за период 2004-2007 год в сумме 162 рубля 61 копейка, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Разрешая заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного федеральным законом, и взыскании налога и пени, суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик обязан уплатить в бюджет налог на имущество равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода. В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица в собственности Ефименко Р.В. с 29 октября 2003 года по настоящее время находится автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д.19). Кроме того, в собственности Ефименко Р.В., с 16 сентября 2002 года по настоящее время, находится квартира, расположенная по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №. По данным налогового органа задолженность Ефименко Р.Ф. по транспортному налогу и пене за период 2004-2007 год составляет 2462 рубля 65 копеек, и по налогу на имущество физических лиц и пене 162 рубля 61 копейка. Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога №26038 от 27 декабря 2007 года и №32521 от 31 июля 2007 года, ответчику Ефименко Р.В. предлагалось в установленный срок – не позднее 15 января 2008 года и 20 августа 2007 года, соответственно, погасить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пене (л.д.6-7, 13-14). Исковое заявление подано в суд 10 августа 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек – по требованию об уплате задолженности по транспортному налогу 15 августа 2008 года, а по требованию об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц 20 февраля 2008 года. В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. Процессуальные сроки подлежат восстановлению в случае, если они были пропущены по причинам, признанным судом уважительными. Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, как пропущенного по уважительной причине – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и перехода на новый программный продукт. Суд считает доводы истца, необоснованными, поскольку указанные причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд не являются исключительными, не препятствовали и не затрудняли своевременному совершению действий налоговым органом, направленных на взыскание задолженности по налогам с конкретного налогоплательщика. В связи с этим, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, предусмотренного федеральным законом. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Ефименко Р.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности. На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Ефименко Руслану Владиславовичу о взыскании задолженности по налогам и пени. На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также вкассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: