«22» декабря 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Платонов В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием ответчика Чвановой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горпенко Александра Михайловича к Чванову Андрею Геннадьевичу, Чвановой Ольге Геннадьевне, Чванову Сергею Геннадьевичу о признании права собственности на долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Горпенко А.М. обратился в суд с иском к Чванову А.Г., Чвановой О.Г., Чванову С.Г. о признании права собственности на долю домовладения.

Истец Горпенко А.М. в судебное заседание, назначенное на 21 декабря 2011 года в 09.00 часов, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Представитель истца – Хорошая О.Е., также в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой истца в судебное заседание 21 декабря 2011 года, слушание дела было отложено на 22 декабря 2011 года.

Истец Горпенко А.М. в судебное заседание, назначенное на 22 декабря 2011 года, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Представитель истца также в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Чванов А.Г., Чванов С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлены.

Ответчик Чванова О.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивала, просила оставить заявленные исковые требования без рассмотрения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Горпенко Н.Г., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Горпенко Александра Михайловича к Чванову Андрею Геннадьевичу, Чвановой Ольге Геннадьевне, Чванову Сергею Геннадбевичу о признании права собственности на долю домовладения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья