К делу № 2-1925/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием истца Сычева В.В.,

ответчика Сычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сычева Владимира Вениаминовича к Сычевой Ольге Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Сычев В.В. обратился в суд с иском к Сычевой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником 1/6 доли жилого дома по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>. В 2002 году его сын вступил в брак с Сычевой О.В.. По просьбе сына он зарегистрировал Сычеву О.В. в принадлежащем ему жилом помещении. В 2011 году брачные отношения его сына с ответчиком Сычевой О.В. прекращены, с этого времени Сычева О.В. не проживает в его доме, она обеспечена жильем, имеет в собственности домовладение. Добровольно Сычева О.В. снять свою регистрацию не желает.

В судебном заседании истец Сычев В.В. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что Сычева О.В. не является членом его семьи. Она добровольно покинула жилое помещение, забрала все свои вещи, имеет в собственности другое жилое помещение.

Ответчик Сычева О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она действительно в настоящее время не проживает в доме истца, однако брак между ней и сыном истца еще не расторгнут. Жилого помещения в собственности у нее нет, проживает она на квартире.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Отдела Управления Федеральной Миграционной Службы России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Сычев В.В. является собственником 1/6 доли жилого дома по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 27.06.2006 года.

Согласно домовой книги в доме по улице <адрес> в городе Тихорецке значиться зарегистрированной Сычева О.В. с 22 января 2008 года, данные обстоятельства подтверждаются и адресной справкой.

Установлено, что зарегистрирована и вселена в жилое помещение Сычева О.В. была как супруга сына истца.

Сторонами не оспаривается, что брачные отношения между Сычевой О.В. и сыном истца фактически прекращены, они не проживают совместно, не ведут общее хозяйство. Сычева О.В. с августа 2011 года не проживает в жилом доме по улице <адрес> в городе Тихорецке, она добровольно покинула жилое помещение, забрала принадлежащие ей вещи.

Кроме того, согласно справки администрации Новолеушковского станичного округа №2681 от 28 ноября 2005 года ответчик Сычева О.В. является собственником домовладения по улице <адрес> в станице Новолеушковской, станицы Павловской.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, они не ведут общее хозяйство, Сычева О.В. добровольно покинула жилое помещение, не проживает там с августа 2011 года, в её собственности имеется другое жилое помещение. Каких-либо соглашений между собственником Сычевым В.В. и Сычевой О.В. о пользовании жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения Сычевой О.В. права пользования жилым помещением по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>.

Согласно пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Сычевым В.В. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 30.11.2011 года. Понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сычев В.В. понес расходы по оплате за составления иска в сумме 1500 рублей, что подтверждается квитанцией ЛХ 069246 от 30.11.2011 года, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Сычевой Ольги Васильевны жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>.

Взыскать с Сычевой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> Павловского района Краснодарского края в пользу Сычева Владимира Вениаминовича судебные расходы – оплата государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, оплата за составление искового заявления в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд.

Судья