К делу № 2-1447/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Платонов В.А., при секретаре судебного заседания Удовенко О.В., с участием представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/03 Краснодарского регионального филиала– Чемикос М.Л., действующей на основании доверенности №003-01-06/194Д от 20 апреля 2011 года, ответчика Жижома К.Г., действующего в своих интересах и интересах ответчика Середа Н.Н. на основании доверенности 23-АА №0852547 от 26 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/03 Краснодарского регионального филиала к Жижома Константину Георгиевичу, Ткачеву Сергею Павловичу, Кривошапко Андрею Анатольевичу, Середа Натальи Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/03 Краснодарского регионального филиала обратился в суд с иском к Жижома Константину Георгиевичу, Ткачеву Сергею Павловичу, Кривошапко Андрею Анатольевичу, Середа Натальи Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца Чемикос М.Л. требования поддержала, пояснив, что 13 августа 2008 года между банком и ООО «Кубанские Транспортные Линии» заключен кредитный договор №080303/0141 на сумму 11 000 000 рублей под 16 % годовых, срок возврата 25 июля 2013г. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №№. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №349710 от 13 августа 2008г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Кривошапко А.А. заключен договор о залоге оборудования от 13 августа 2008 года № 080303/0141-5, а также договор поручительства от 13 августа 2008 года №080303/0141-9/3, с Жижома К.Г. заключен договор поручительства физического лица от 13 августа 2008года №080303/0141-9/1, с Середа Н.Н. – договор поручительства от 13 августа 2008 года №080303/0141-9/2, с Ткачевым С.П. - договор поручительства от 13 августа 2008 года №080303/0141-9/5. В установленный срок кредит и проценты по нему заемщиком не погашены. Претензионными письмами руководителю ООО «Кубанские Транспортные Линии», поручителям сообщено о необходимости погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Требование оставлено без ответа и исполнения. По состоянию на 07 июля 2011 года задолженность ответчиков по кредитному договору №080303/0141 от 13 августа 2008 года составляет 9692318,33 рубля, в том числе: - основной долг по кредиту в сумме 9310000 рублей; -проценты по кредиту 289757,81 рубль; -неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01 июня 2011 года по 05 июля 2011 года – 5525,52 рубля; -неустойка (пеня) за несвоевременный уплату основного долга, начисленная за период с 26 января 2011 года по 05 июля 2011 года- 87 035 рублей. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, правомерно потребовать обратить взыскание на все заложенное имущество по договорам о залоге. Просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 13августа 2008 года в размере 9692318,33 рубля. Обратить взыскание по договору о залоге оборудования №080303/0141-5 от 13 августа 2008 года, общей залоговой стоимостью 18421288,14 рублей. Определить начальную продажную цену заложенного имущества равной 100% (сто процентов) залоговой стоимости. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56662 рубля. Ответчик Жижома К.Г., действующий в своих интересах и интересах ответчика Середа Н.Н., в судебном заседании не возражал против требований банка по возврату основного долга, пояснил, что действительно не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита, однако считает иные суммы завышенными. Претензионные письма о погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами он получал, однако требование до настоящего времени им не исполнено. Ответчики Ткачев С.П., Кривошапко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлены. Суд полагает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ткачева и Кривошапко. Представитель истца, ответчик Жижома К.Г. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, ответчика Жижома К.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 13 августа 2008 года между банком и ООО «Кубанские Транспортные Линии» заключен кредитный договор №080303/0141 на сумму 11 000 000 рублей под 16 % годовых, срок возврата 25 июля 2013г. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Кривошапко А.А. заключен договор о залоге оборудования от 13 августа 2008 года №080303/0141-5, а также договор поручительства от 13 августа 2008 года №080303/0141-9/3, с Жижома К.Г. заключен договор поручительства физического лица от 13 августа 2008 года №080303/0141-9/1, с Середа Н.Н. – договор поручительства от 13 августа 2008 года №080303/0141-9/2, с Ткачевым С.П. - договор поручительства от 13 августа 2008 года №080303/0141-9/5. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств насчет кредитора (п. 4.3 кредитного договора). Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом -одновременно с погашением кредита (п. 4.2.2, п.4.2.3. Кредитного договора). В срок погашения процентов по кредиту заемщиком не выполнены условия кредитного договора об уплате процентов на сумму кредита (основного долга). На основании п. 4.6 кредитного договора, в случае невыполнении заемщиком задолженности своевременно возвращать кредит и проценты, начисленные по кредиту, кредитор право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов. Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Установлено и не оспаривается ответчиком Жижома К.Г., что обязательства по возврату кредита по кредитному договору от 13 августа 2008 года не исполнены. В соответствии с пунктами 7.1, 7.5 кредитного договора, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку (пеню) за несвоевременный возврат части кредита (основного долга) и неустойку (пеню) за несвоевременную уплату процентов. Пеня начисляется на неоплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств, деленой на фактическое количество дней в году. На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со статьями 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании установлено, что заемщиком допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов. Претензионными письмами руководителю ООО «Кубанские Транспортные Линии», поручителям сообщено о необходимости погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Требование оставлено без ответа и исполнения. По состоянию на 07 июля 2011 года задолженность ответчика по кредитному договору №080303/0141 от 13 августа 2008 года составляет 9692318,33 рубля, в том числе: - основной долг по кредиту в сумме 9310000 рублей; -проценты по кредиту 289757,81 рубль; -неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01 июня 2011 года по 05 июля 2011 года – 5525,52 рубля; -неустойка (пеня) за несвоевременный уплату основного долга, начисленная за период с 26 января 2011 года по 05 июля 2011 года- 87 035 рублей. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. В соответствии частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствие со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, требование об обращении взыскания на принадлежащее ответчику и заложенное по договорам о залоге оборудования от 13 августа 2008 года №080303/0141-5 имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 18421288,14 рублей, заявлено законно, обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина согласно платежного поручения №875649 от 18 июля 2011 года в размере 56662 рубля, эта сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/03 Краснодарского регионального филиала к Жижома Константину Георгиевичу, Ткачеву Сергею Павловичу, Середа Наталье Николаевне, Кривошапко Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать солидарно с Жижома Константина Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ткачева Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Кривошапко Андрея Анатольевича, проживающего по адресу: <адрес>, квартира, 33, Середа Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> краснодарского края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, квартира, 27, задолженность по кредитному договору №080303/0141 от 13 августа 2008 года в размере 9692 318 (девять миллионов шестьсот девяносто две тысячи триста восемнадцать) рублей 33 копейки; судебные расходы в размере 56662 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования №080303/0141-5 от 13 августа 2008 г. (оборудование в количестве десяти единиц), первоначальную продажную стоимость установить в размере 18421288,14 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья