К делу № 2-1995/2011 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Соловьёвой О.М., при секретаре судебного заседания Петровой Л.В., при участии в судебном заседании от истца - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., от третьего лица Межрайонной ИФНС Росси №1 по Краснодарскому краю – представителя Иванова Р.Ю. (доверенность от 22.08.2011 №05-15/151) в отсутствие представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью агропромышленной фирмы «Тихорецк-консервы», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной фирме «Тихорецк-консервы» о признании незаконным бездействия, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тихорецкой межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной фирме «Тихорецк-консервы» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неуплате обязательных налоговых платежей в размере 35828 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что по состоянию на 12.12.2011 у ответчика имеется налоговая задолженность перед бюджетом по уплате налога на добавленную стоимость в размере 35 828 рублей. Таким образом, в результате незаконного бездействия ответчика нарушены права Российской Федерации по формированию и использованию бюджетных средств. В судебном заседании представитель истца - старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель третьего лица Иванов Р.Ю. в судебном заседании подтвердил наличие у ответчика задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 35828 рублей. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью агропромышленной фирмы «Тихорецк-консервы» в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще уведомлен повесткой, в получении которой имеется расписка. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Частью 3 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Нормой статьи 346.19 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно сведениям Межрайонной ИФНС Росси №1 по Краснодарскому краю обществом с ограниченной ответственностью агропромышленной фирмой «Тихорецк-консервы» не уплачен налог на добавленную стоимость в размере 35828 рублей, в связи с чем 01.11.2011 ответчику направлено требование налогового органа об уплате налога в срок до 22.11.2011. Ответчиком не представлено сведений об уплате налога на день рассмотрения дела судом, поэтому исковые требования прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной фирме «Тихорецк-консервы» о признании незаконным бездействия. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью агропромышленной фирмы «Тихорецк-консервы», выразившееся в неуплате обязательных налоговых платежей в размере 35828 (тридцать пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей. Обязать общество с ограниченной ответственностью агропромышленную фирму «Тихорецк-консервы» устранить допущенное нарушение налогового законодательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью агропромышленной фирмы «Тихорецк-консервы» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Оплату произвести получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар; р/с 40101810300000010013; БИК: 040349001; ИНН 2321012499; КПП 232101001; КБК: 18210803010010000110; ОКАТО: 03429000000. Ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С У Д Ь Я: