«01» февраля 2012 год город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,

с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя истца Русиной Л.П. – Зикринской А.Ю., действующей на основании доверенности 23-АА №062834 от 15 ноября 2011 года,

ответчика Какоткина А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиной Любови Петровны к Какоткину Александру Яковлевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Русина Л.П. обратилась в суд с иском к Какоткину А.Я. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Русина Любовь Петровна отказывается от исковых требований к Какоткину Александру Яковлевичу о компенсации морального вреда и судебных расходов.

Ответчик Какоткин Александр Яковлевич выплачивает Русиной Любови Петровне 40000 (сорок тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда при подписании мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено добровольно. Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения.

Стороны не имеют друг к другу имущественных претензий. Расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на счет каждой из сторон и друг другу не возмещаются.

Прокурор Веселова Ж.Ю. не возражала против утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, пояснив, что оно не противоречит закону, не нарушает интересы, как сторон, так и иных лиц.

Выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему вводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и подлежит утверждению судом.

На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Русиной Любовь Петровной и Какоткиным Александром Яковлевичем по иску Русиной Любови Петровны к Какоткину Александру Яковлевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

Истец Русина Любовь Петровна отказывается от исковых требований к Какоткину Александру Яковлевичу о компенсации морального вреда и судебных расходов.

Ответчик Какоткин Александр Яковлевич выплачивает Русиной Любови Петровне 40000 (сорок тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда при подписании мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено добровольно. Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения.

Стороны не имеют друг к другу имущественных претензий. Расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на счет каждой из сторон и друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Русиной Любови Петровны к Какоткину Александру Яковлевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок пятнадцать дней.

Судья