К делу №2-44/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием от ответчика закрытого акционерного общества «Мирное» - представителя Павлихиной В.Н. (доверенность от 23.03.2011 №23АА0455653),

от третьего лица администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района - представителя Желтобрюховой Ю.А. (доверенность от 22.08.2011 №28),

от третьего лица администрации муниципального образования Тихорецкий район - представителя Нартовой Н.А. (доверенность от 04.05.2011 №3163),

в отсутствие:

истцы Герасимовой Е.И.,

третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Юртаевой С.А. (доверенность от 21.12.2011 №54),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Елены Ивановны к ЗАО «Мирное» о признании права собственности на долю в земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Солдатова Лариса Александровна, Моисеева Ольга Николаевна, Сулоев Александр Викторович, Саакян Павел Георгиевич, Цыганенко Сергей Николаевич, Герасимова Елена Ивановна, Витюк Александра Константиновна, Качаева Светлана Григорьевна, Залитайло Сергей Александрович, Крестьяников Анатолий Анатольевич с исковыми требованиями к ЗАО «Мирное» о признании права собственности на237/19677 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 18,91 га, поадресу: Краснодарский край, город Тихорецк, ЗАО «Мирное», секция № часть контура № кадастровый номер №

В связи с неявкой Герасимовой Е.И. в судебное заседание 11.01.2012, её иск выделен в отдельное производство и разбирательство отложено на 12.01.2012 в 16.00 часов.

12.01.2012 истица Герасимова Е.И. также не явилась в суд, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причины неявки не сообщила, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела была надлежаще извещена.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Герасимовой Е.И., поскольку представитель ответчика Павлихина В.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении требований по существу.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Герасимовой Елены Ивановны к ЗАО «Мирное» о признании права собственности на долю в земельном участке.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: