К делу 2-10/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Любови Алексеевны к Тепляковой Татьяне Николаевне о взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обухова Л.А. обратилась в суд с иском к Тепляковой Т.Н. о взыскании судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что решением Тихорецкого городского суда от 02 ноября 2009 года удовлетворены исковые требования Обуховой Любови Алексеевны к Тепляковой Татьяне Николаевне о признании завещания недействительным. Решение суда вступило в законную силу 04 марта 2010 года. Решением суда с ответчика Тепляковой Т.Н. были взысканы судебные расходы 18100 рублей, из которых 18000 рублей в счет возмещения оплаты за проведенную судебную психологическую экспертизу, 100 рублей в счет оплаты государственной пошлины. Кроме указанных расходов истцом были также понесены расходы на оплату услуг адвоката и транспортные расходы, связанные с поездками в судебные заседания. Она обратилась к Тепляковой Т.Н. с предложением в добровольном порядке возместить понесенные ею судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. Её обращение ответчиком были проигнорированы.

Она неоднократно приезжала из <адрес> в <адрес>. Были понесены расходы на приобретение билетов на общую сумму 18867 рублей 90 копеек, произвела оплату 10000 рублей услуг адвоката, который представлял ее интересы в суде.

При рассмотрении дела судом, кроме расходов на оплату государственной пошлины и судебной психологической экспертизы, были понесены расходы в сумме 28867 рублей 90 копеек.

Просит взыскать с ответчика Тепляковой Т.Н. в ее пользу 18867 рублей 90 копеек в счет возмещения транспортных расходов и 10000 рублей на оплату услуг представителя.

Истец Обухова Л.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступила телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Теплякова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседание надлежаще уведомлена, в суд поступила телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Обуховой Любови Алексеевны к Тепляковой Татьяне Николаевне о признании завещания недействительным, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 02 ноября 2009 года удовлетворены исковые требования Обуховой Любови Алексеевны к Тепляковой Татьяне Николаевне о признании завещания недействительным. Признано недействительным завещание от 08 октября 2002 года, составленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя Тепляковой Татьяны Николаевны, удостоверенное нотариусом Тихорецкого нотариального округа, зарегистрированное в реестре за №6254.

Взыскано с Тепляковой Татьяны Николаевны в пользу Обуховой Любови Алексеевны понесенные по делу судебные расходы в размере 18100 рублей, связанные с оплатой судебной психологической экспертизы и оплаты государственной пошлины.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 марта 2010 года решение Тихорецкого городского суда от 02 ноября 2009 года оставлено без изменения.

Ответчик Теплякова Т.Н. по судебному поручению была допрошена Воткинским районным судом Удмуртской Республики. В своих возражениях пояснила, что заявленные требования признает частично. В предоставленных в суд возражениях указывает, что не согласна с предоставленными истцом в обоснование иска билетами от января и февраля 2009 года, так как судебные заседания по делу были проведены 17 и 18 марта 2009 года. Считает, что в январе и феврале 2009 года Обухова приезжала в город Тихорецк по личным делам. Кроме того, часть предоставленных копий билетов не читаемы, просила взыскать расходы на услуги представителя в разумных пределах, учесть, что адвокат принимал участие не во всех судебных заседаниях.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что иск Обуховой Любови Алексеевны к Тепляковой Татьяне Николаевне о признании завещания недействительным принято к производству суда 16 февраля 2009 года. Истец Обухова Л.А. проживает в городе <адрес>, ею были понесены транспортные расходы.

Истец Обухова Л.А. присутствовала в судебном заседании 02 марта 2009 года. В обоснование понесенных расходов истец предоставила следующие документы: проездной документ сообщением Воткинск-Ижевск от 26 февраля 2009 года на сумму 119 рулей; квитанцию №389979 на имя Обуховой Л.А. на сумму 140 рублей; проездной документ ФБ2010493 551773 на имя Обуховой Л.А. сообщением Ижевск-Тихорецкая от 26 февраля 2009 года на сумму 1558 рублей 09 копеек; проездной документ ОП2010348 134237 на имя Обуховой Л.А. сообщением Тихорецкая-Москва от 04 марта 2009 года на сумму 1393 рубля; проездной документ ОП2010348 134236 на имя Обуховой Л.А. сообщением Ижевск-Тихорецкая от 05 марта 2009 года на сумму 1382 рубля 05 копеек; проездной документ БШ №956405 сообщением Ижевск-Воткинск от 06 марта 2009 года на сумму 110 рублей.

Истец Обухова Л.А. присутствовала в судебном заседании 17 марта 2009 года и 18 марта 2009 года. В обоснование понесенных расходов истец предоставила следующие документы: проездной документ Воткинск-Ижевск от 12 марта 2009 года на сумму 125 рулей; квитанцию №385208 на имя Обуховой Л.А. на сумму 140 рублей; проездной документ НИ2010317 480991 на имя Обуховой Л.А. сообщением Ижевск-Тихорецкая от 12 марта 2009 года на сумму 1558 рублей 09 копеек; проездной документ ОТ2010351 289982 на имя Обуховой Л.А. сообщением Тихорецкая-Москва от 19 марта 2009 года на сумму 1173 рубля 05 копеек; проездной документ ОТ2010351 289983 на имя Обуховой Л.А. сообщением Москва-Ижевск от 20 марта 2009 года на сумму 1489 рублей 08 копеек; проездной документ БШ № 956735 сообщением Ижевск-Воткинск от 21 марта 2009 года на суммы 110 рублей;

Истец Обухова Л.А. присутствовала в судебном заседании 29 октября 2009 года и 02 ноября 2009 года. В обоснование понесенных расходов истец предоставила следующие документы: проездной документ Воткинск-Ижевск от 26 октября 2009 года на сумму 199 рулей; квитанцию №377886 на имя Обуховой Л.А. на сумму 300 рублей; проездной документ СМ2010424 160289 на имя Обуховой Л.А. сообщением Агрыз-Москва от 26 октября 2009 года на сумму 1171 рубль 09 копеек; проездной документ СМ2010424 160290 на имя Обуховой Л.А. сообщением Москва-Тихорецкая от 27 октября 2009 года на сумму 1228 рублей; проездной документ РЖ2010394 167673 на имя Обуховой Л.А. сообщением Тихорецкая-Москва от 03 ноября 2009 года на сумму 1094 рубля 06 копеек; проездной документ РЖ2010394 167674 на имя Обуховой Л.А. сообщением Москва-Ижевск от 04 ноября 2009 года на сумму 1489 рубля 08 копеек.

Понесенные Обуховой Л.А. транспортные расходы в сумме 14774 рубля 09 копеек подлежат взысканию с Тепляковой Т.Н.

Не подлежат удовлетворению понесенные Обуховой Л.А. следующие расходы: проездной документ Воткинск-Агрыз от 06 января 2009 года на сумму 199 рулей; квитанция №386960 на имя Обуховой Л.А. на сумму 420 рублей; проездной документ ФБ2010493 550843 на имя Обуховой Л.А. сообщением Агрыз-Саратов от 06 января 2009 года на сумму 993 рубля 05 копеек; проездной документ ФБ2010493 172373 на имя Обуховой Л.А. сообщением Саратов-Тихорецкая от 08 января 2009 года на сумму 932 рубля, 02 копейки; проездной документ ОГ2010339 470708 на имя Обуховой Л.А. сообщением Тихорецкая-Ижевск от 16 января 2009 года на сумму 1430 рублей.

Исковое заявление Обуховой Любови Алексеевны к Тепляковой Татьяне Николаевне о признании завещания недействительным принято к производству суда 16 февраля 2009 года. Оснований для взыскания понесенных транспортных расходов Обуховой Л.А. за январь 2009 года не имеется.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции серии ЛХ 055238 от 13 января 2009 года истец Обухова Л.А. понесла расходы на оплату услуг представителя за консультацию по делу, составление заявления и участие в судебном заседании в качестве представителя 10000 рублей. Понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика Тепляковой Т.Н..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично заявленные исковые требования.

Взыскать с Тепляковой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, в пользу Обуховой Любови Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, транспортные расходы 14774 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 09 (девять) копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей, а всего 24774 09 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 09 (девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2012 года.

Судья