К делу № 2-361/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2012 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Пустоваловой Л.Р., при секретаре судебного заседания Литвишко С.А., с участием истца Коноваловой О.Н., её представителя адвоката Чурилова А.П., предоставившего удостоверение №1822 от 25.03.2003 года и ордер №530352 от 26 марта 2012 года, ответчика Коновалова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Ольги Николаевны к Коновалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Коновалова О.Н. обратилась в суд с иском к Коновалову Д.С. о взыскании долга по договору займа, указывая, что в марте месяце 2011 года согласно расписок, ответчик Коновалов Д.С. получил от истца по одной расписке деньги в сумме 400000 рублей, а по другой расписке деньги в сумме 600000 рублей. Указанные денежные средства ему нужны были в качестве обеспечительной меры при заключении договора задатка и платежа при покупке домовладения по адресу: город Ростов-на-Дону, улица <адрес>. Согласно условий договора займа ответчик обязан был возвратить долг в полном объеме в срок 15 октября 2011 года. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил. В добровольном порядке отказывается возвращать долг. В судебном заседании истец Коновалова О.Н. и её представитель Чурилов А.П. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик Коновалов Д.С. исковые требования признал в полном объёме. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 13200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Коноваловой О.Н.. Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Коноваловой Ольги Николаевны к Коновалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа. Взыскать с Коновалова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Краснодарского края, в пользу Коноваловой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> сумму долга по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей, а также судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины – 13200 рублей, а всего по делу 1013200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.