К делу № 2-370/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,

с участием представителя ответчика - Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе, Сухановой Н.П., действующей на основании доверенности № 1 от 10 января 2012 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, Сургутова А.В., действующего на основании доверенности №18-15-17/75 от 11 января 2012 года, 23 АА 0438123 от 18 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Алексея Михайловича к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и за вред здоровью, взыскании недополученных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.М. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и за вред здоровью, взыскании недополученных сумм.

Истец Фролов А.М. не явился в судебное заседание, назначенное на 23 марта 2012 года в 12 часов 00 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В связи с неявкой истца дело было отложено на 27 марта 2012 года в 09 часов 00 минут.

Истец Фролов А.М. в судебное заседание, назначенное на 27 марта 2012 года в 09 часов 00 минут, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. О рассмотрения дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе Суханова Н.П. не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю Сургутов А.В. считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Фролова Алексея Михайловича к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и за вред здоровью, взыскании недополученных сумм.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья