Решение по иску Красниковой Людмилы Петровны к Красниковой Евгении Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением



К делу № 2-721/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,

с участием представителя истца Красниковой Л.П. – Блажновой О.Ю., действующей на основании доверенности 23 АА1446002 от 2 мая 2012 года,

ответчика Красниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой Людмилы Петровны к Красниковой Евгении Владимировне
о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Красникова Л.П. обратилась в суд с иском к Красниковой Е.В.
о прекращении права пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Блажнова О.Ю. исковые требования подержала. Пояснила, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 05 мая 2011 года по указанному адресу временно была зарегистрирована Красникова Евгения Владимировна. Фактически Красникова Е.В. проживала в данном домовладении не более двух месяцев. С октября 2010 года ответчик выехала из домовладения, её вещей в доме нет. Она не является членом ее семьи, не несет бремени содержания жилого дома, соглашений
о пользовании ответчиком жилым домом заключать не намерена. Оставаясь зарегистрированной в её домовладении, она нарушает права собственника. Просила прекратить право пользования Красниковой Е.Д. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Красникова в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 21 августа 2010 года она заключила брак
с Красниковым Дмитрием Александровичем, который является сыном истца. После регистрации брака она в качестве члена семьи была зарегистрирована
в домовладении <адрес> по <адрес>, где вместе
с супругом и его родителями проживала около двух месяцев. Ей известно, что данное домовладение принадлежит матери супруга. В октябре 2010 года родители предложили им переехать на съемную квартиру, расположенную
в поселке Парковом по <адрес>, в которой она проживает по настоящее время. В дальнейшем ей стало известно, что данная квартира
не съемная, а принадлежит супругу истца. В связи с тем, что в данном доме она не проживает, то и бремя содержания дома нести не обязана. Её личных вещей
в доме нет, намерений проживать в этом доме не имеет. В мае 2011 года
ее супруг ушел из семьи к другой женщине, с которой у него
в настоящее время семья и ребенок, но брак между ними до сих пор не расторгнут. 19 ноября 2011 года она родила дочь. Считает, что при удовлетворении требований истца будут нарушены ее права и права её несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время она находится в декретном отпуске, до декрета работала ведущим инженером в "Кубаньэнергосбыт". Она намерена проживать и работать в городе Тихорецк. Ранее она проживала
и была зарегистрирована у своих родителей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, но проживать там невозможно, так как родители обложили домовладение кирпичом, а сам дом разрушен и находится
в стадии строительства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит
к следующему выводу.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования
и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Красникова Л.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30 августа 2006 года сделана запись регистрации №23-23-14/027/2006-222, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 30 августа 2006 года Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 23-АА 939653, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
с ним №14/045/2012-029 от 21 мая 2012 года.

21 августа 2010 года заключен брак между сыном истца Красниковым Дмитрием Александровичем и ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АГ №664456 от 21 августа 2010 года. 19 ноября 2011 года у них родилась дочь - Красникова Алена Дмитриевна, что подтверждается свидетельством о рождении III-АГ №869115 от 07 декабря 2011 года.

Из адресной справки ОУФМС России по Краснодарскому краю
в Тихорецком районе от 06 марта 2012 года следует, что Красникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, значится зарегистрированной по месту пребывания
с 1 декабря 2010 года по 10 декабря 2015 года по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, <адрес>

Согласно справке председателя квартального комитета №340 от 28 апреля 2012 года Красникова Евгения Владимировна зарегистрирована по адресу: Тихорецкий район, город Тихорецк, <адрес>, но не проживает
с 01 октября 2010 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Красникова Е.В.
не проживает в спорном жилом доме, не несет бремя его содержания, не является членом семьи истца Красниковой Л.П. Истец настаивает на прекращении ответчиком права пользования жилым домом, собственником которого она является, соглашений о пользовании ответчиком жилым домом заключать не намерена.

Доводы ответчика Красниковой Е.В. о том, что при удовлетворении требований истца будут нарушены её права и права её несовершеннолетней дочери Красниковой Алены Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несостоятельными.

Согласно пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации
с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства
в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ
от 17 июля 1995 г. N 713, устанавливают порядок регистрации несовершеннолетних граждан по месту жительства и по месту пребывания.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина 200 рублей, указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования Красниковой Людмилы Петровны к Красниковой Евгении Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить право пользования Красниковой Евгении Владимировны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Красниковой Евгении Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу Красниковой Людмилы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, понесенные по делу судебные расходы 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2012 года.

Судья подпись