К делу №2-911/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семёнова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.О.,

с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Иващенко Л.А.,

представителя заявителя - отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В., действующей на основании доверенности №4 от 23 января 2012 года,

представителя лица, в отношении которого подано заявление, - Олейникова Н.В. – адвоката Парушевой Е.В., предоставившей удостоверение №2952 и ордер №317941,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Олейникова Николая Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Олейникова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.

Заявление мотивировано тем, что Олейников Н.В. осуждён 24 марта 2009 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, в условиях рецидива преступлений; освобождён из мест лишения свободы в 2010 года, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 6.9, 20.20 КоАП РФ. В этой связи орган внутренних дел полагает необходимым установление в отношении Олейникова Н.В. административного надзора и применения к нему административных ограничений в виде запрета пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Тихорецкого района, нахождения в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков в период времени с 22-00 до 06-00, необходимости являться к участковому не реже двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя – отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. доводы заявления поддержала, просит установить в отношении Олейникова Н.В. административный надзор и применить в отношении него следующие ограничения: запретить Олейникову Н.В., проживающему в городе Тихорецке по улице <адрес>, № пребывать вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, выезжать за пределы Тихорецкого района, находиться в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков в период времени с 22-00 до 06-00 часов и обязать являться к участковому не реже двух раз в месяц.

Лицо, в отношении которого подано заявление, - Олейников Н.В. в судебное заседание не явился. В суд возвращена судебная повестка, направленная по месту жительства и регистрации Олейникова Н.В., в связи с неполучением адресатом, с отметкой отделения связи об истечении срока хранения заказного письма. Согласно рапорту УУП ОУУП ОМВД РФ по <адрес>, осуществлявшего вручение повестки по поручению суда лицу, формально подпадающему под административный надзор, Олейников Н.В. по месту своего жительства по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, отсутствует, выехал со слов матери на заработки в город Краснодар, время возвращения в город Тихорецк не известно, точное место нахождения Олейникова Н.В. установить не представилось возможным.

Представитель лица, в отношении которого подано заявление,– адвокат Парушева Е.В. пояснила, что обосновать свою позицию относительно поставленного перед судом вопроса не представляется возможным ввиду отсутствия лица, чьи интересы он представляет.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, считает следующее.

В соответствии со статьёй 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В судебном заседании установлено, что Олейников Н.В. осужденный приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 24 марта 2009 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; освободившийся из мест лишения свободы в 2010 года; состоящий на профилактическом учёте, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 6.9, 20.20 КоАП РФ, Олейников Н.В. отсутствует по месту своего жительства и регистрации по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>№, указанному в заявлении органом внутренних дел. Несмотря на предпринятые судом меры к установлению настоящего места жительства Олейникова Н.В. и его надлежащему извещению о времени и месте слушания дела, установить место нахождения Лейникова Н.В. не представилось возможным.

Согласно части 1 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, не проживает в городе Тихорецке по месту своей регистрации, а рассмотрение дела невозможно в отсутствие этого лица в силу положений статей 261.5, 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить заявление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.5, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Олейникова Николая Васильевича.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: