К делу № 2-836/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Пустоваловой Л.Р., при секретаре судебного заседания Литвишко С.А., с участием истца Овчаровой В.И., ее представителя – адвоката Прошиной П.Г., предоставившей удостоверение №963 от 04 апреля 2003 года и ордер №317742; ответчика Овчарова А.А., его представителя – адвоката Тюриной И.В., предоставившей удостоверение №1805 от 18.03.2003 года и ордер №317071; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой Валентины Ивановны к Овчарову Александру Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Овчарова В.И. обратилась в суд с иском к Овчарову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой №79 по улице <адрес> в городе Тихорецке. Иск мотивирован тем, что указанная квартира в 1979 году была предоставлена истцу на состав семьи 4 человека (включая супруга и двух сыновей). В 1989 году сын Андрей женился, она дала согласие на прописку в квартире его жены ФИО15 ФИО16) С.А., которая 15.09.1989 года была зарегистрирована в квартире, но в квартиру не вселялась. Она с сыном проживала на квартире по улице <адрес>, в городе Тихорецке. Затем они до 2000 года проживали в квартире родителей ФИО1 по улице <адрес> квартира 53 в городе Тихорецке. После расторжения брака сын ФИО15 Андрей стал проживать в спорной квартире. Овчаров А.А. – ответчик по делу (<данные изъяты>) без ее согласия был зарегистрирован матерью ФИО1 в квартире №79 по улице <адрес> в городе Тихорецке. Ни ФИО1, ни ответчик Овчаров А.А. в квартире не проживали. В 2001 году она обратилась в суд с иском о признании утратившей права на жилую площадь за ФИО15 (ФИО17) С.А.. ФИО6 подала встречный иск о вселении. Суд вынес решение, которым отказал в иске удовлетворил встречный иск о вселении ФИО1 в квартиру. Несмотря на вынесенное решение суда ФИО1 не вселялась в квартиру и до декабря 2010 года, не несла расходов по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию квартиры. В декабре 2010 года ФИО6 обратилась в суд в интересах своего сына Овчарова А.А. с иском о вселении, Тихорецкий горсуд 17 декабря 2010 года принял решение о вселении Овчарова А.А. в спорную квартиру. До настоящего времени, на протяжении 19 лет ответчик в квартиру не вселялся, никогда не проживал в ней. В судебном заседании истец Овчарова В.И. и ее представитель Прошина П.Г. исковые требования поддержали, пояснили, что каждый гражданин должен состоять на регистрационном учёте по месту своего постоянного и фактического проживания. Ответчик никогда не проживал в квартире. Попыток вселения в квартиру не было с его стороны. Овчаров А.А. никогда не был членом ее семьи, он не приобрёл право на жилую площадь. Своё право на вселение в квартиру на основании решения Тихорецкого городского суда от 25 ноября 2010 года, ответчик не реализовал. Просят признать прекратившим право на жилую площадь в квартире № 79 по улице <адрес> в городе Тихорецке, за Овчаровым А.А.. Ответчик Овчаров А.А. и его представитель Тюрина И.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что с рождения с 1993 года по 2000 год Овчаров А.А. проживал в квартире со своими родителями. По месту своего жительства пошел в школу-гимназию №8 в городе Тихорецке. Истица – бабушка Овчарова А.А.. Он с ней поддерживал всегда отношения, приходил в гости, оставался ночевать. В квартире находятся его вещи: одежда, обувь, книги, видеокассеты, игрушки. Над его кроватью в указанной квартире висит ковёр зелёного оттенка, который ему подарили родители. Кроме того, указали, что Овчарова В.И. не является собственником жилого помещения – спорной квартиры, поэтому в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации она не имеет права обращаться с иском в суд о прекращении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи. Отсутствие кого-либо из проживающих с ним членов его семьи не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Ответчик проходил службу в рядах Российской Армии. В мае 2012 года срок службы был окончен. Он приходил в квартиру с целью вселения, однако в квартире проживают посторонние граждане. Овчарова В.И. ключей от квартиры ему не давала. Овчаров А.А. нуждается в жилье. Суд, выслушав стороны и их представителей, свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает следующее. Согласно статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен своего жилища. В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. В судебном заседании установлено, что согласно типового договора найма от 13 июня 1979 года Овчаровой В.И. передоставлена квартира 79 по улице <адрес> В квартире №79 по улице <адрес> в городе Тихорецке зарегистрированы Овчарова В.И. с 17.01.2011 года, ФИО9 с 03.09.1985 года, ФИО10 с с 29.12.2009 года и Овчаров А.А. с 06.03.2007 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета жилого помещения. ФИО11 просит признать Овчарова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №79 по улице <адрес> в городе Тихорецке, поскольку в квартиру он не вселялся, никогда в ней не проживал. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Свидетель со стороны истца ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она с 2004 года периодически выполняла ремонтные работы в квартире №79 по улице <адрес> в городе Тихорецке, которые оплачивала ответчица Овчарова В.И.. В квартире никто не проживал, вещей в квартире никаких не было. Свидетель со стороны истца ФИО12 пояснила, что она проживает в доме по улице <адрес> в городе Тихорецке с 1972 года. В квартире был ремонт, в начале 2011 года ремонт был закончен, после чего в квартире стали проживать и проживают в настоящее время сын Овчаровой В.И. – Андрей с женой и с детьми, сын Вадим, и сама Овчарова В.И.. Овчарова А.А. – внука Овчаровой В.И. она никогда не видела в квартире, не видела, что бы он приходил к бабушке. Свидетель со стороны истца ФИО13 пояснила, что она проживает в доме по улице <адрес> в городе Тихорецке более 30 лет. Овчарова В.И. долго дела ремонт в квартире, поэтому до 2011 года в квартире никто не проживал. В настоящее время в квартире проживают сын Овчаровой В.И. – Андрей с женой и с детьми, сын Вадим, который в настоящее время уехал на заработки, и сама Овчарова В.И.. Внук Овчаровой В.И. – Овчаров А.А. в квартире никогда не проживал. Установлено, Решением Тихорецкого городского суда от 28 сентября 2010 года Овчаровой В.И. было отказано в удовлетворении ее иска к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Овчарова А.А. о прекращении права пользования жилым помещением. Решение вступило в законную силу 25 ноября 2010 года. Указанным решением установлено, что Овчаров А.А. не утратил право пользования жилым помещением – квартирой №79 по улице <адрес> в городе Тихорецке. Решением Тихорецкого городского суда от 17 декабря 2010 года Овчаров А.А. был вселен в квартиру №79 по улице <адрес> в городе Тихорецке. Решение вступило в законную силу 10.02.2011 года. Согласно военного билета №АК 1927021 Овчаров А.А. в период с 21 мая 2011 года по 23 мая 2012 года проходил военную службу в рядах Российской Армии. Фактически после вынесения решения о вселении Овчарова А.А. в спорную квартиру у Овчарова А.А. не имелось времени вселиться в квартиру. Исковое заявление Овчаровой В.И. о прекращении права пользования жилым помещением за Овчаровым А.А. поступило в суд 16 мая 2012 года, то есть до возвращения Овчарова А.А. из армии. Согласно статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Суд критически относиться к показаниям свидетелей о том, что Овчаров А.А. никогда не проживал в квартире, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 28 мая 2001 года об отказе в иске Овчаровой В.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО1 – мать ответчика Овчарова А.А., установлено, что ФИО1 и ее сыну чинились препятствия в пользовании спорной квартирой. При указанных обстоятельствах, суд считает, что временное отсутствие Овчарова А.А. в спорной квартире в связи с прохождением службы в армии не может являться основанием для признания его утратившим права на жилую площадь в квартире №79 по улице <адрес> в городе Тихорецке. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении исковых требований Овчаровой Валентины Ивановны к Овчарову Александру Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 05 июля 2012 года. Судья