К делу № 2-942/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – муниципального учреждения здравоохранения «Тихорецкая Центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район – <данные изъяты> Кручининой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Корчагину Павлу Борисовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Корчагину П.Б. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку Корчагин П.Б. в июле 2012 года снят с учета в связи с <данные изъяты>.

Ответчик Корчагин П.Б. в судебное заседание не явился, исковые требования он не признал, поскольку снят с наркологического учета. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – муниципального учреждения здравоохранения «Тихорецкая Центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район – <данные изъяты> Кручинина Н.Л. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

Поскольку законом предусмотрено распорядительное право отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия соответствующих процессуальных действий и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Жанны Юрьевны.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Корчагину Павлу Борисовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

С У Д Ь Я: