К делу № 2-767/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,

представителя ответчика – ООО «Империал» Давыдовой Е.В., действующей на основании доверенности от 24 апреля 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизовой Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о понуждении к исполнению договора об участии в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Берлизова Л.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о понуждении к исполнению договора об участии в долевом строительстве.

Истец Берлизова Л.Н. не явилась в судебное заседание, назначенное на 12 июля 2012 года в 10 часов 00 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о чем имеется уведомление. В связи с неявкой истца дело было отложено на 13 июля 2012 года в 09 часов 00 минут.

Истец Берлизова Л.Н. в судебное заседание, назначенное на 13 июля 2012 года в 09 часов 00 минут, не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена телефонограммой. О рассмотрения дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика - ООО «Империал» Давыдова Е.В. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Берлизовой Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о понуждении к исполнению договора об участии в долевом строительстве.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья