решение об удовлетворении иска Бутакова Сергея Викторовича к ООО «Страйк» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи



К делу № 2–1091/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,

с участием истца Бутакова С.В., его представителя – адвоката Плотникова О.А., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страйк» Малахова А.А., действующего на основании доверенности от 16 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутакова Сергея Викторовича к ООО «Страйк» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Бутаков С.В. обратился в суд с иском к ООО «Страйк» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

В судебном заседании истец Бутаков С.В., его представитель Плотников О.А. исковые требования поддержали. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи оборудования 2000000 рублей.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страйк» Малахов А.А. в судебном заседании заявил о признании иска, о чем представил суду письменное заявление.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании абзаца 5 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 18200 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход Тихорецкого городского поселения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ООО «Страйк».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страйк» ОГРН 1102360000654, ИНН 2360003804, БИК 040323790 в пользу Бутакова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес> Казахской ССР, 2000000 (два миллиона) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страйк» ОГРН 1102360000654, ИНН 2360003804, БИК 040323790 в доход Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района государственную пошлину 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.

Судья