К делу №2-880/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.О.,

с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 – Семенцовой Т.С., действующей на основании доверенности №К/01-78/1903 от 13 апреля 2011 года,

ответчиков Наседкиной Д.В., Поповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 к Наседкиной Дарье Васильевне, Наседкину Михаилу Павловичу, Поповой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 обратился в суд с иском к Наседкиной Дарье Васильевне, Наседкину Михаилу Павловичу, Поповой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что 17 сентября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и ООО «Тихорецк-Агро» был заключен договор №1802/452/10146 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 7200 000 рублей 00 копеек для пополнения оборотных средств на срок по 27 февраля 2012 года под уплату 11 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Договором предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом по ставке 11 % годовых; уплата процентов производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита; с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита, плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается заемщиком ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Согласно требованиям договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5 процентов годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается заемщиком кредитору ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Пунктом 11.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения.

В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставил кредитору следующее имущество залогодателя Наседкиной Д.В.:

Между Банком и Наседкиной Д.В. был заключен договор залога №1802/452/10146/Z1 от 17 сентября 2010 года, по которому залогодатель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по указанному кредитному договору имуществом, переданным в залог;

- поручительства Наседкиной Д.В., Наседкина М.П. и Поповой Л.В. 17 сентября 2010 года между Банком и Наседкиной Д.В., Наседкиным М.П., Поповой Л.В. с каждым заключены договоры поручительства №1802/452/10146/П-1, №1802/452/10146/П-2, №1802/452/10146/П-3, в соответствии с которыми поручители взяли на себя солидарную обязанность отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Принимаемые банком меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали. Задолженность по состоянию на 13 июня 2012 года составляет 4292655,30 рублей, в том числе:

1.                  Просроченная ссудная задолженность - 4 042 080 руб.;

2.                  Просроченные проценты - 80 566,58 руб.,

3.                  Просроченная плата за ведение ссудного счета - 3 662,12 руб.;

4.                  Неустойка за просрочку кредита - 152 743,16 руб.;

5.                  Неустойка за просрочку процентов - 13 108,14 руб.;

6.                  Неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 495,30 руб.

07 июля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и ООО «Тихорецк-Агро» был заключен договор №1802/452/10106 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 12500000 рублей 00 копеек для пополнения оборотных средств на срок по 20 декабря 2011 года под уплату 11 % годовых. Условия данного кредитного договора аналогичны условиям кредитного договора №1802/452/10146 от 17 сентября 2010 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлены:

- имущество объект недвижимости - нежилое помещение ателье «Березка», общей площадью 658,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, залогодатель – Наседкина Д.В. Между Банком и Наседкиной Д.В. был заключен договор ипотеки №1802/452/10106/Z1 от 07 июля 2010 года, согласно которому залогодатель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору имуществом, переданным в залог;

- поручительства Наседкиной Д.В. и Наседкина М.П. 07 июля 2010 года между Банком и Наседкиной Д.В., Наседкиным М.П. с каждым заключены договоры поручительства №1802/452/10106/П-1, №1802/452/10106/П-2, в соответствии с которыми поручители взяли на себя солидарную обязанность отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Принимаемые банком меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 июня 2012 года составляет 6957 041,55 рублей, в том числе:

1.                 Просроченная ссудная задолженность - 6 500 000,00 руб.;

2.                 Просроченные проценты - 120 688,49 руб.,

3.                 Просроченная плата за ведение ссудного счета - 5 484,93 руб.;

4.                 Неустойка за просрочку кредита - 311 073,97 руб.;

5.                 Неустойка за просрочку процентов - 18 953,59 руб.;

6.                 Неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 860,57 руб.

26 октября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и ООО «Тихорецк-Агро» заключен договор №1802/452/10163 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 4000 000 рублей 00 копеек для пополнения оборотных средств на срок по 22 апреля 2012 года под уплату 11 % годовых. Условия данного кредитного договора аналогичны условиям ранее заключенных кредитных договоров.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлено:

- имущество – оборудование залогодателя Наседкиной Д.В.:

- имущество – оборудование залогодателя Наседкиной Д.В.:

Между Банком и Наседкиной Д.В. заключен договор залога №1802/452/10163/Z1 и №1802/452/10163/Z2 от 26 октября 2010 года, согласно которым залогодатель обязалась перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору имуществом, переданным в залог;

- поручительства Наседкиной Д.В., Наседкина М.П. и Поповой Л.В. 26 октября 2010 года между Банком и Наседкиной Д.В., Наседкиным М.П., Поповой Л.В. с каждым заключены договоры поручительства №1802/452/10163/П1, №1802/452/10163/П2, №1802/452/10163/П3, в соответствии с которыми поручители взяли на себя солидарную обязанность отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Принимаемые банком меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 июня 2012 года составляет 2995 202,52 рублей, в том числе:

1.     Просроченная ссудная задолженность - 2 861 823,32 руб.;

2.     Просроченные проценты - 59 430,39 руб.,

3.     Просроченная плата за ведение ссудного счета - 2 701,38руб.;

4.     Неустойка за просрочку кредита - 66 961,51 руб.;

5.     Неустойка за просрочку процентов - 4 099,58 руб.;

6.     Неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 186,34 руб.

11 октября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и ООО «Тихорецк-Агро» заключен договор № 1802/452/10157 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 3000 000, 00 рублей для пополнения оборотных средств на срок по 11 октября 2012 года под уплату 11 % годовых. Условия данного кредитного договора аналогичны условиям выше указанных кредитных договоров.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлено:

- имущество – объект недвижимости - здание фермы и земельный участок с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес> №; залогодатель - ООО «Тихорецк-Агро»;

- поручительства Наседкиной Д.В. и Наседкина М.П. 11 октября 2010 года между Банком и Наседкиной Д.В., Наседкиным М.П. с каждым заключены договоры поручительства №1802/452/10157/П-1, №№1802/452/10157/П-2, в соответствии с которыми поручители взяли на себя солидарную обязанность отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства исполняет ненадлежащим образом. Принимаемые Банком меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 июня 2012 года составляет 2027 430, 81 рублей, в том числе:

1.                 Просроченная ссудная задолженность - 1 916 400 руб.;

2.                 Просроченные проценты - 39 097,67 руб.,

3.                 Просроченная плата за ведение ссудного счета - 1 777,16 руб.;

4.                 Неустойка за просрочку кредита - 63 642,99 руб.;

5.                 Неустойка за просрочку процентов - 6 229,81 руб.;

6.                 Неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 283,18 руб.

В связи с этим истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10146 от 17 сентября 2010 года в размере
4 292 655,30 рублей; сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10106 от 07 июля 2010 года в размере 6 957041,55 рублей; сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10157 от 11 октября 2010 года в размере 2027 430,81 рублей; сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10163 от 26 октября 2010 года в размере 2995202,52 рублей.

Просит обратить взыскание на движимое имущество, согласно договору залога №1802/452/10146/Z1 от 17 сентября 2010 года, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Д.В.:

- Двойная рисошлифовальная машина MNMF, год вып.2002, зав.№ 020028, залоговая стоимость - 367 767,40 рублей;

- Двойная рисошлифовальная машина MNMF, год вып.2002, зав.№ 020029- 367 767,40 рублей;

- Влажный полировщик риса MNMP, год вып.2002, зав.№ 01008 - 239 978,90 рублей;

- Влажный полировщик риса MNMP, год вып.2002, зав.№ 01009 - 239 978,90 рублей;

- Шелушитель центробежный, год вып.2004, зав.№ 15 - 172 673;90 рублей;

- Блок Триер ЗАВ-10.90.000А, год.вып.2004, зав.№ 238 - 115 150,00 рублей;

- Станок четырехвальный для плющенья овса ГИПГ-6-НВФ, год вып.2002, зав.№ 016 - 527 981,30 рублей;

- Конвейер Мешковой зернотарный У6ЦКБ, 8730 мм, «ЭММ», зав.№ 3767 - 154 795,90 рублей;

- Нория 1 -2х 10/15 К4-БУ В-02 - 1 336 094,90 рублей;

- Камнеотборник У21БКТ, зав.№ 1243 - 136 045,00 рублей;

- Сепаратор зерноочистительный А1-БИС-12, зав.№ 4060 - 184 275,00 рублей;

- Станок шелушильный 2 ДШС-3 А, зав.№ 044 - 417 851,00 рублей;

- Рассев для круп самобалансирующийся А1БРУ-2, зав.№ 238 – 323 400,00 рублей;

- Рассев для круп самобалансирующийся А1БРУ-2, зав.№ 239 - 323 400.00 рублей;

- Машина для очистки зерна ОВС-25, зав.№ 058 - 213 850,00 рублей;

- Установка термообработки УТЗ-4, завод, номер – 080 - 176 400,00 рублей;

- Установка для плющения овса, завод, номер – 031 - 219 520,00 рублей;

- Погрузчик ФИО8, завод, номер – 1184 - 461 440,00 рублей;

- Установка шелушения риса MLGT-36 - 566197, 80 рублей;

- Гравитационный сепаратор MGC 100/12 - 488 434,80 рублей;

- Станок мешкозашивочный К4БУВ-02 - 101 010,00 рублей;

- Дозатор полуавтоматический весовой ДВК 50Г1 - 334425,00 рублей

ИТОГО: общая залоговая стоимость составляет 7 468 437,20 рублей.

Просит обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Д.В. согласно договору залога №1802/452/10163/Z1 от 26 октября 2010 года:

- Фасовочная машина Е1 - АПЗД, завод, номер – 260, залоговая стоимость - 1 097 050,50 рублей;

- Автомат фасовочно-упаковочный 14 ОУ-Т-3, завод, номер – 359 - 401 856,00 рублей;

- Дозатор полуавтоматический ДВП50, завод, номер – 44004 - ИЗ 750,00 рублей.

Итого: 1 612 656,5 рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Д.В. согласно договору залога №1802/452/10163/Z2 от 26 октября 2010 года:

- Компрессор 11, 2009 г.в. Зав №4153208228 – залоговая стоимость - 275 469,00 рублей;

- Фотосепаратор CSY-12. 2009 г.в. Зав №0031 - 1 353 750,00 рублей;

- Стабилизатор напряжения переменного тока электромеханический АСН- 3000 ("Ресанта"). 2008 г.в. Зав №ZG231118 - 3 045,75 рублей;

- ПылесосОС-ОЗ. 2009 г.в. Зав №080200012 - 14 250,00 рублей.

Итого: 1 646 514,75 рублей.

Просит поручить Тихорецкому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю определить начальную продажную стоимость залогового имущества путём проведения независимой оценки действительной рыночной цены и определить начальную продажную цену движимого имущества при реализации равной на 10% ниже рыночной цены.

Кроме этого, просит взыскать с ответчиков солидарно понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 – Семенцова Т.С. заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Наседкина Д.В., Попова Л.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Они пояснили, что ООО «Тихорецк-Агро» действительно является должником истца по указанным кредитным договорам, где они и Наседкин М.П., в свою очередь, выступили поручителями, заключив соответствующие договоры с Банком, и обязались отвечать солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договорам, не возражают против взыскания задолженности по ним.

Ответчик Наседкин М.П. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что даёт суду право в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 17 сентября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и ООО «Тихорецк-Агро» был заключен договор 1802/452/10146 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 7200 000 рублей 00 копеек для пополнения оборотных средств на срок по 27 февраля 2012 года под уплату 11 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Договором предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом по ставке 11 % годовых; уплата процентов производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита; с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита, плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается заемщиком ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Согласно требованиям договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5 процентов годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается заемщиком кредитору ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Пунктом 11.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения.

В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставил кредитору следующее имущество залогодателя Наседкиной Д.В.:

Между Банком и Наседкиной Д.В. был заключен договор залога №1802/452/10146/Z1 от 17 сентября 2010 года, по которому залогодатель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по указанному кредитному договору имуществом, переданным в залог;

- поручительства Наседкиной Д.В., Наседкина М.П. и Поповой Л.В. 17 сентября 2010 года между Банком и Наседкиной Д.В., Наседкиным М.П., Поповой Л.В. с каждым заключены договоры поручительства №1802/452/10146/П-1, №1802/452/10146/П-2, №1802/452/10146/П-3, в соответствии с которыми поручители взяли на себя солидарную обязанность отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

07 июля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и ООО «Тихорецк-Агро» был заключен договор №1802/452/10106 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 12500000 рублей 00 копеек для пополнения оборотных средств на срок по 20 декабря 2011 года под уплату 11 % годовых. Условия данного кредитного договора аналогичны условиям кредитного договора №1802/452/10146 от 17 сентября 2010 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлены:

- имущество объект недвижимости - нежилое помещение ателье «Березка», общей площадью 658,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, залогодатель – Наседкина Д.В. Между Банком и Наседкиной Д.В. был заключен договор ипотеки №1802/452/10106/Z1 от 07 июля 2010 года, согласно которому залогодатель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору имуществом, переданным в залог;

- поручительства Наседкиной Д.В. и Наседкина М.П. 07 июля 2010 года между Банком и Наседкиной Д.В., Наседкиным М.П. с каждым заключены договоры поручительства №1802/452/10106/П-1, №1802/452/10106/П-2, в соответствии с которыми поручители взяли на себя солидарную обязанность отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

26 октября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и ООО «Тихорецк-Агро» заключен договор №1802/452/10163 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 4000 000 рублей 00 копеек для пополнения оборотных средств на срок по 22 апреля 2012 года под уплату 11 % годовых. Условия данного кредитного договора аналогичны условиям ранее заключенных кредитных договоров.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлено:

- имущество – оборудование залогодателя Наседкиной Д.В.:

- имущество – оборудование залогодателя Наседкиной Д.В.:

Между Банком и Наседкиной Д.В. заключен договор залога №1802/452/10163/Z1 и №1802/452/10163/Z2 от 26 октября 2010 года, согласно которым залогодатель обязалась перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору имуществом, переданным в залог;

- поручительства Наседкиной Д.В., Наседкина М.П. и Поповой Л.В. 26 октября 2010 года между Банком и Наседкиной Д.В., Наседкиным М.П., Поповой Л.В. с каждым заключены договоры поручительства №1802/452/10163/П1, №1802/452/10163/П2, №1802/452/10163/П3, в соответствии с которыми поручители взяли на себя солидарную обязанность отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

11 октября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и ООО «Тихорецк-Агро» заключен договор № 1802/452/10157 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 3000 000, 00 рублей для пополнения оборотных средств на срок по 11 октября 2012 года под уплату 11 % годовых. Условия данного кредитного договора аналогичны условиям выше указанных кредитных договоров.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлено:

- имущество – объект недвижимости - здание фермы и земельный участок с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №; залогодатель - ООО «Тихорецк-Агро»;

- поручительства Наседкиной Д.В. и Наседкина М.П. 11 октября 2010 года между Банком и Наседкиной Д.В., Наседкиным М.П. с каждым заключены договоры поручительства №1802/452/10157/П-1, №№1802/452/10157/П-2, в соответствии с которыми поручители взяли на себя солидарную обязанность отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено и никем не оспаривается, что заемщик ООО «Тихорецк-Агро» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по выше указанным кредитным договорам и имеет перед Банком кредитную задолженность. Предпринимаемые истцом меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали. Претензионные письма, направленные истцом в адрес заемщика и поручителей, оставлены без внимания.

Так, задолженность ООО «Тихорецк-Агро» по кредитному договору №1802/452/10146 от 17 сентября 2010 года по состоянию на 13 июня 2012 года составляет 4292655,30 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 4 042 080 руб.;

- просроченные проценты - 80 566,58 руб.,

- просроченная плата за ведение ссудного счета - 3 662,12 руб.;

- неустойка за просрочку кредита - 152 743,16 руб.;

- неустойка за просрочку процентов - 13 108,14 руб.;

- неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 495,30 руб.

Задолженность по кредитному договору №1802/452/10106 от 07 июля 2010 года по состоянию на 13 июня 2012 года составляет 6957 041,55 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 6 500 000,00 руб.;

- просроченные проценты - 120 688,49 руб.,

- просроченная плата за ведение ссудного счета - 5 484,93 руб.;

- неустойка за просрочку кредита - 311 073,97 руб.;

- неустойка за просрочку процентов - 18 953,59 руб.;

- неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 860,57 руб.

Задолженность по кредитному договору № 1802/452/10163 от 26 октября 2010 года по состоянию на 13 июня 2012 года составляет 2995 202,52 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 2 861 823,32 руб.;

- просроченные проценты - 59 430,39 руб.,

- просроченная плата за ведение ссудного счета - 2 701,38руб.;

- неустойка за просрочку кредита - 66 961,51 руб.;

- неустойка за просрочку процентов - 4 099,58 руб.;

- неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 186,34 руб.

Задолженность по кредитному договору № 1802/452/10157 от 11 октября 2010 года по состоянию на 13 июня 2012 года составляет 2027 430, 81 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 1 916 400 руб.;

- просроченные проценты - 39 097,67 руб.,

- просроченная плата за ведение ссудного счета - 1 777,16 руб.;

- неустойка за просрочку кредита - 63 642,99 руб.;

- неустойка за просрочку процентов - 6 229,81 руб.;

- неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 283,18 руб.

Суд находит представленный истцом и не оспариваемый ответчиками расчет задолженности верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

С учетом выше изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10146 от 17 сентября 2010 года в размере 4292655,30 рублей; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10106 от 07 июля 2010 года в размере 6957 041,55 рублей; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10157 от 11 октября 2010 года в размере 2027 430,81 рублей; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10163 от 26 октября 2010 года в размере 2995202,52 рублей.

Истец просит обратить взыскание на движимое имущество согласно договору залога №1802/452/10146/Z1 от 17 сентября 2010 года, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Д.В.: двойная рисошлифовальная машина MNMF, год вып.2002, зав.№ 020028, залоговая стоимость - 367 767,40 рублей; двойная рисошлифовальная машина MNMF, год вып.2002, зав.№ 020029- 367 767,40 рублей; влажный полировщик риса MNMP, год вып.2002, зав.№ 01008 - 239 978,90 рублей; влажный полировщик риса MNMP, год вып.2002, зав.№ 01009 - 239 978,90 рублей; шелушитель центробежный, год вып.2004, зав.№ 15 - 172 673;90 рублей; блок Триер ЗАВ-10.90.000А, год.вып.2004, зав.№ 238 - 115 150,00 рублей; станок четырехвальный для плющенья овса ГИПГ-6-НВФ, год вып.2002, зав.№ 016 - 527 981,30 рублей; конвейер мешковой зернотарный У6ЦКБ, 8730 мм, «ЭММ», зав.№ 3767 - 154 795,90 рублей; нория 1 -2х 10/15 К4-БУ В-02 - 1 336 094,90 рублей; камнеотборник У21БКТ, зав.№ 1243 - 136 045,00 рублей; сепаратор зерноочистительный А1-БИС-12, зав.№ 4060 - 184 275,00 рублей; станок шелушильный 2 ДШС-3 А, зав.№ 044 - 417 851,00 рублей; рассев для круп самобалансирующийся А1БРУ-2, зав.№ 238 – 323 400,00 рублей; рассев для круп самобалансирующийся А1БРУ-2, зав.№ 239 - 323 400.00 рублей; машина для очистки зерна ОВС-25, зав.№ 058 - 213 850,00 рублей; установка термообработки УТЗ-4, завод, номер – 080 - 176 400,00 рублей; установка для плющения овса, завод, номер – 031 - 219 520,00 рублей; погрузчик ФИО9, завод, номер – 1184 - 461 440,00 рублей; установка шелушения риса MLGT-36 - 566197, 80 рублей; гравитационный сепаратор MGC 100/12 - 488 434,80 рублей; станок мешкозашивочный К4БУВ-02 - 101 010,00 рублей; дозатор полуавтоматический весовой ДВК 50Г1 - 334425,00 рублей, общей залоговой стоимостью 7468437, 20 рублей.

Просит обратить взыскание на движимое имущество согласно договору залога № 1802/452/10163/Z1 от 26 октября 2010 года, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Д.В.: фасовочная машина Е1 - АПЗД, завод, номер – 260, залоговая стоимость - 1 097 050,50 рублей; Автомат фасовочно-упаковочный 14 ОУ-Т-3, завод, номер – 359 - 401 856,00 рублей; Дозатор полуавтоматический ДВП50, завод, номер – 44004 - ИЗ 750,00 рублей, общей залоговой стоимостью 1 612 656,5 рублей;

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Д.В. согласно договору залога №1802/452/10163/Z2 от 26 октября 2010 года: компрессор 11, 2009 г.в. Зав №4153208228 – залоговая стоимость - 275 469,00 рублей; фотосепаратор CSY-12. 2009 г.в. Зав №0031 - 1 353 750,00 рублей; стабилизатор напряжения переменного тока электромеханический АСН- 3000 ("Ресанта"). 2008 г.в. Зав №ZG231118 - 3 045,75 рублей; пылесосОС-ОЗ. 2009 г.в. Зав №080200012 - 14 250,00 рублей, общей залоговой стоимостью 1 646 514,75 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, требование об обращении взыскания на движимое имущество суд считает обоснованным. Надлежит обратить взыскание на выше указанное движимое имущество, принадлежащее ответчице Наседкиной Д.В. на праве собственности; выступившее предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитным договорам; поручить Тихорецкому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю определить начальную продажную стоимость залогового имущества путём проведения независимой оценки действительной рыночной цены. Определить начальную продажную цену движимого имущества при реализации равной на 10% ниже рыночной цены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина
в размере 60000 рублей. В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Наседкиной Дарьи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> Наседкина Михаила Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>; Поповой Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10146 от 17 сентября 2010 года в размере 4292655,30 рублей; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10106 от 07 июля 2010 года в размере 6957 041,55 рублей; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10157 от 11 октября 2010 года в размере 2027 430,81 рублей; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1802/452/10163 от 26 октября 2010 года в размере 2995202,52 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего взыскать 16332 330 (шестнадцать миллионов триста тридцать две тысячи триста тридцать) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Обратить взыскание согласно договору залога №1802/452/10146/Z1 от 17 сентября 2010 года на следующее недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Дарье Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>: двойная рисошлифовальная машина MNMF, год вып.2002, зав.№ 020028, залоговая стоимость - 367 767,40 рублей; двойная рисошлифовальная машина MNMF, год вып.2002, зав.№ 020029- 367 767,40 рублей; влажный полировщик риса MNMP, год вып.2002, зав.№ 01008 - 239 978,90 рублей; влажный полировщик риса MNMP, год вып.2002, зав.№ 01009 - 239 978,90 рублей; шелушитель центробежный, год вып.2004, зав.№ 15 - 172 673;90 рублей; блок Триер ЗАВ-10.90.000А, год.вып.2004, зав.№ 238 - 115 150,00 рублей; станок четырехвальный для плющенья овса ГИПГ-6-НВФ, год вып.2002, зав.№ 016 - 527 981,30 рублей; конвейер мешковой зернотарный У6ЦКБ, 8730 мм, «ЭММ», зав.№ 3767 - 154 795,90 рублей; нория 1 -2х 10/15 К4-БУ В-02 - 1 336 094,90 рублей; камнеотборник У21БКТ, зав.№ 1243 - 136 045,00 рублей; сепаратор зерноочистительный А1-БИС-12, зав.№ 4060 - 184 275,00 рублей; станок шелушильный 2 ДШС-3 А, зав.№ 044 - 417 851,00 рублей; рассев для круп самобалансирующийся А1БРУ-2, зав.№ 238 – 323 400,00 рублей; рассев для круп самобалансирующийся А1БРУ-2, зав.№ 239 - 323 400.00 рублей; машина для очистки зерна ОВС-25, зав.№ 058 - 213 850,00 рублей; установка термообработки УТЗ-4, завод, номер – 080 - 176 400,00 рублей; установка для плющения овса, завод, номер – 031 - 219 520,00 рублей; погрузчик ФИО10, завод, номер – 1184 - 461 440,00 рублей; установка шелушения риса MLGT-36 - 566197, 80 рублей; гравитационный сепаратор MGC 100/12 - 488 434,80 рублей; станок мешкозашивочный К4БУВ-02 - 101 010,00 рублей; дозатор полуавтоматический весовой ДВК 50Г1 - 334425,00 рублей, общая залоговая стоимость 7468437, 20 рублей.

Обратить взыскание согласно договору залога №1802/452/10163/Z1 от 26 октября 2010 года на следующее недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Дарье Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>: фасовочная машина Е1 - АПЗД, завод, номер – 260, залоговая стоимость - 1 097 050,50 рублей; Автомат фасовочно-упаковочный 14 ОУ-Т-3, завод, номер – 359 - 401 856,00 рублей; Дозатор полуавтоматический ДВП50, завод, номер – 44004 - ИЗ 750,00 рублей, общая залоговая стоимость 1 612 656,5 рублей.

Обратить взыскание согласно договору залога №1802/452/10163/Z2 от 26 октября 2010 года на следующее недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Дарье Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>: компрессор 11, 2009 г.в. Зав №4153208228 – залоговая стоимость - 275 469,00 рублей; фотосепаратор CSY-12. 2009 г.в. Зав №0031 - 1 353 750,00 рублей; стабилизатор напряжения переменного тока электромеханический АСН- 3000 ("Ресанта"). 2008 г.в. Зав №ZG231118 - 3 045,75 рублей; пылесосОС-ОЗ. 2009 г.в. Зав №080200012 - 14 250,00 рублей, общая залоговая стоимость 1 646 514,75 рублей.

Поручить Тихорецкому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю определить начальную продажную стоимость залогового имущества путём проведения независимой оценки действительной рыночной цены. Определить начальную продажную цену движимого имущества при реализации равной на 10% ниже рыночной цены.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: