К делу № 2-995/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Семенова Е.А., при секретаре судебного заседания Ефремовой А.О., прокурора Веселовой Ж.Ю., с участием истицы Секуновой Г.И., ее представителя Парушевой Е.В., действующей на основании доверенности 23АА1080588 от 11 января 2012 года, ответчика Секунова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секуновой Галины Ивановны к Секунову Александру Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, У С Т А Н О В И Л: Секунова Г.И. обратилась в суд с иском Секунову А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении. Иск мотивирован тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 23 АД 578707 от 03 июня 2006 года, истица является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. С 2006 года истица и его супруг – ответчик Секунов А.Г. совместно проживали в указанном жилом помещении. Решением мирового судьи судебного участка № 109 города Тихорецка от 30 мая 2011 года брак между ними был, расторгнут. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире препятствует последней в осуществлении прав собственника, поскольку она в настоящее время не может распоряжаться по своему усмотрению. В этой связи Секунова Г.И. обратилась в суд, просит признать Секунова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также и выселить. В судебном заседании истица и ее представитель Парушева Е.В. заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддержали и настаивали на их удовлетворении. Ответчик Секунов А.Г. возражал против удовлетворения иска Секуновой Г.И., указывая, что спорная квартира была приобретена в период брака и является совместно имуществом супругов. Кроме того, у него нет другого жилья. По изложенным основаниям просит отказать в удовлетворении иска Секуновой Г.И. Суд, выслушав стороны, прокурора полагавшего в удовлетворении иска отказать, приходит к выводу о том, что исковые требования Секуновой Г.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании свидетельства о государственной регистрации права 23 АД 578707 от 03 июня 2006 года, истица Секунова Г.И. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. С 2006 года истица и его супруг – ответчик Секунов А.Г. совместно проживали в указанном жилом помещении. Решением мирового судьи судебного участка № 109 города Тихорецка от 30 мая 2011 года брак между ними был, расторгнут. Стороны по делу – истица Секунова Г.И. и ответчица Секунов А.Г. состояли в зарегистрированном браке с 18 августа 2007 года. Следовательно, спорная квартира приобретена в период брака и является общим имуществом супругов в соответствии со статьей 37 Семейного Кодекса Российской Федерации. Кроме того, у Секунова А.Г. нет другого жилья в собственности. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Секуновой Г.И. не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Секуновой Галины Ивановны в удовлетворении искового заявления к Секунову Александру Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд. Судья: