К делу №2-1180/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Бушмиц И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/11 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в городе Тихорецке к Андриенко Алексею Ивановичу, Андриенко Анне Петровне, Бойко Максиму Валерьевичу, Нестеренко Татьяне Константиновне, Ивлеву Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/11 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в городе Тихорецке обратилось в суд с иском к Андриенко Алексею Ивановичу, Андриенко Анне Петровне, Бойко Максиму Валерьевичу, Нестеренко Татьяне Константиновне, Ивлеву Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Будучи уведомленным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представитель истца дважды – 21 сентября 2012 года и 25 сентября 2012 года в судебное заседание не явился.

Ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд в соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/11 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в городе Тихорецке к Андриенко Алексею Ивановичу, Андриенко Анне Петровне, Бойко Максиму Валерьевичу, Нестеренко Татьяне Константиновне, Ивлеву Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по его ходатайству, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/11 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в городе Тихорецке к Андриенко Алексею Ивановичу, Андриенко Анне Петровне, Бойко Максиму Валерьевичу, Нестеренко Татьяне Константиновне, Ивлеву Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд через Тихорецкий городской суд.

Судья