Решение по иску Подкопаева Александра Николаевича к Подкопаевой Анне Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением



К делу №2-220/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края всоставе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием истца Подкопаева Александра Николаевича,

ответчика Подкопаевой Анны Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкопаева Александра Николаевича к Подкопаевой Анне Викторовне опризнании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Подкопаев А.Н. обратился в суд с иском к Подкопаевой А.В. опризнании прекратившей право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, поселок <адрес>, улица <адрес>, №. В1993 году он разрешил своему сыну ФИО6., в связи с заключением брака, зарегистрировать в домовладении невестку – ответчика Подкопаеву А.В.
07 мая 2010 года брак между сыном истца ФИО7. и ответчицей Подкопаевой А.В. расторгнут. Ответчик Подкопаева А.В. в указанном домовладении непроживает с 01 декабря 2009 года, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги за дом не оплачивает.

В судебном заседании истец Подкопаев А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что регистрация ответчика Подкопаевой А.В. вуказанном жилом доме препятствует осуществлению им своих прав в полном объёме. Просил признать ответчика Подкопаеву А.В. прекратившей право пользования жильём, как неявляющуюся членом семьи собственника жилого помещения, не проживающую фактически в принадлежащем ему жилом доме.

Ответчик Подкопаева А.В. иск признала в полном объёме, подтвердила, что с 2009 года она в указанном домовладении не проживает, расходы по содержанию дома не несёт, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено следующее.

17 октября 1973 года истцу Подкопаеву А.Н., для строительства индивидуального жилого дома, выделен земельный участок площадью 1059 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, поселок <адрес>, улица <адрес>, №, застройка земельного участка закончена в 1989 году, однако жилой дом в эксплуатацию сдан 16 октября 2002 года, что подтверждается: - свидетельством о праве собственности на землю от 07 апреля 1995 года (л.д.4-5); - техническим паспортом на жилой дом (л.д.6-7); - актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от16октября 2002 года (л.д.8).

Согласно адресной справки от 2 марта 2011 года, вуказанном жилом доме с 27 июля 2004 года значится зарегистрированной ответчица Подкопаева Анна Викторовна, 30 мая 1977 года рождения, уроженка села <адрес>, <адрес> района, Ростовской области.

По указанному адресу Подкопаева А.В. была зарегистрирована с согласия собственника домовладения – Подкопаева А.Н.– как член семьи его сына Подкопаева Н.А.

Брак сына истца Подкопаева А.Н. – ФИО8., и ответчицы –Подкопаевой А.В. прекращен 07 мая 2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 26 августа 2010 года (л.д.9).

Согласно справки председателя квартального комитета – ответчица Подкопаева Анна Викторовна, в указанном домовладении не проживает с 01 декабря 2009 года (л.д.10).

Регистрация ответчицы Подкопаевой А.В. в домовладении, принадлежащем истицу Подкопаеву А.Н. препятствует ему в реализации всех прав собственника жилого помещения.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком,
если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, признание иска ответчицей Подкопаевой А.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчице, всвязи с чем, суд считает необходимым принять признание иска иудовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, признав ответчицу Подкопаеву А.В. прекратившей право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, поселок <адрес>, улица <адрес>, №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Подкопаева Александра Николаевича к Подкопаевой Анне Викторовне опризнании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Подкопаеву Анну Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, <адрес> района, Ростовской области прекратившей право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, поселок <адрес>, улица <адрес>, №, принадлежащим Подкопаеву Александру Николаевичу.

Разъяснить отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе, что настоящее решение является основанием для снятия Подкопаевой Анны Викторовны срегистрационного учёта в указанном домовладении.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: