К делу № 2-284/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя истца Орел Екатерины Дмитриевны – Орел Ольги Евгеньевны, действующей на основании нотариальной доверенности №23 АГ 438960 от 17 октября 2009 года,

ответчика Порхунова Алексея Георгиевича,

и представителя третьего лица – Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» – Морневой Татьяны Владимировны, действующей на основании доверенности от 18 августа 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орел Екатерины Дмитриевны к Порхунову Алексею Георгиевичу об устранении препятствий в оформлении документов,

УСТАНОВИЛ:

Орел Е.Д. обратилась в суд с иском к Порхунову А.Г. об устранении препятствий в оформлении документов для постановки на кадастровый учёт изменений объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по улице <адрес>, № в городе Тихорецке, путём самостоятельного обращения Орел Е.Д. без участия Порхунова А.Г. в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) – Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель истца Орел О.Е. отказалась от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что вопрос оформления документов по постановке на кадастровый учёт земельного участка решён между сторонами в добровольном порядке, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик Порхунов А.Г. и представитель третьего лица Морнева Т.В. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Орел Екатерины Дмитриевны – Орел Ольгой Евгеньевной – отказ от исковых требований к Порхунову Алексею Георгиевичу об устранении препятствий в оформлении документов.

Прекратить производство по делу по иску Орел Екатерины Дмитриевны к Порхунову Алексею Георгиевичу об устранении препятствий в оформлении документов, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в связи с отказом истца от иска и принятием его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: