К делу № 2-83/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ясневой Д.С.,
с участием заявителя Лубко Г.Л.,
представителя заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – ведущего специалиста – эксперта Щербаль О.В., действующей на основании доверенности №05-15/159 от 29 ноября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лубко Галины Леонидовны об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю и решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Лубко Г.Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю и решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю. Заявление мотивировано тем, что 30 января 2009 года заявитель приобрела квартиру в г. Тихорецке, 20.02.2009 года получила свидетельство о праве собственности на приобретенную квартиру. В соответствии с действующими нормами налогового права она подала налоговую декларацию с произведенным расчетом налогового вычета. Актом камеральной налоговой проверки от 14.07.2010г. ей отказано в праве на залоговый вычет в сумме 1 200 000руб, израсходованных на приобретение квартиры. Решением УФНС России по Краснодарскому краю по жалобе на акт налогового органа от 19.10.2010г. жалоба оставлена без удовлетворения. Считает вынесенное решение и акт необоснованными, указывает, что отказом ей в праве на налоговый вычет нарушаются ее законные права. Просит признать отказ МРИФНС №1 по Краснодарскому краю в праве на налоговый вычет в сумме 1 200 000руб, израсходованных Лубко в 2009 году на приобретение квартиры, а также решение УФНС России по Краснодарскому краю по жалобе от 19.10.2010г. - незаконными.
Заявитель Лубко Г.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования, считает их законными и обоснованными, пояснила, что по договору купли-продажи она приобрела квартиру у свекрови ФИО2. На момент заключения сделки она состояла в брачных отношениях с сыном ФИО2 – ФИО3
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – ведущий специалист – эксперт Щербаль О.В. возражала против заявленных требований, пояснив, что Лубко в инспекцию подала налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма -3 НДФЛ) за 2009 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной ею на приобретение квартиры. Такое право налогоплательщика предусмотрено действующим налоговым законодательством. Однако действующим законодательством также закреплено, что имущественный налоговый вычет, не применяется в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми. Взаимозависимыми признаются лица, состоящие в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства усыновителя и усыновлённого, а также попечителя и опекаемого. В отношениях свойства состоит каждый из супругов с родственниками другого супруга, а также родственники супругов между собой. Лубко в инспекцию представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма-ЗНДФЛ) за 2009 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение квартиры. Согласно договора купли-продажи от 30.01.2009г., Лубко Г.Л. (покупатель) покупает квартиру, находящуюся по адресу г. Тихорецк, ул. <адрес>, №№, кв.№, у ФИО2 (продавец). Согласно справки от 06.09.2010г. №125, представленной отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области по запросу инспекции, ФИО3 является сыном продавца - ФИО2, у которой налогоплательщик - Лубко Галина Леонидовна приобрела указанную выше квартиру. На момент заключения сделки купли-продажи квартиры заявитель состояла в браке с ФИО3, сыном продавца - ФИО2 Таким образом, имущественный налоговый вычет не предоставляется физическим лицам, состоящим в соответствии с семейным законодательством РФ в отношениях свойства, независимо от условий и экономических результатов заключенной между ними сделки купли-продажи жилого помещения.
Представитель заинтересованного лица Управления ФНС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных требований надлежаще уведомлены.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи.220 Налогового кодекса РФ, при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведённых расходов, но не более 2000000,0 рублей по правоотношениям, возникшим с 01.01.2008г., без учёта сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
Федеральным законом от 29.11.2007 №284-ФЗ в статью 220 Налогового кодекса РФ внесены изменения, в соответствии с которыми с 1 января 2008 г. имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 статьей 220 Налогового кодекса РФ, не применяется в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 части 1 статьи 20 Кодекса взаимозависимыми признаются лица, в том числе, состоящие в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновлённого, а также попечителя и опекаемого. В отношениях свойства состоит каждый из супругов с родственниками другого супруга, а также родственники супругов между собой.
Установлено, что Лубко Г.Л. в инспекцию представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма-ЗНДФЛ) за 2009 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение квартиры.
Судом установлено и не оспаривается заявителем, что по договору купли-продажи от 30.01.2009г., Лубко Галина Леонидовна (покупатель) приобрела квартиру по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. <адрес>, №№, кв.№, у ФИО2 (продавец).
Согласно справки от 06.09.2010г. №125, представленной заинтересованному лицу отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области по запросу, ФИО3 – супруг заявителя, является сыном продавца - ФИО2, у которой налогоплательщик - Лубко Галина Леонидовна приобрела указанную выше квартиру.
Заявитель Лубко Г.Л. подтвердила в судебном заседании, что на момент заключения сделки 30 января 2009 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 – сыном (продавца) ФИО2, что также подтверждается сведениям отдела записи актов гражданского состояния Тихорецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края (письмо от 15.07.2010г. №51.01-15/2016).
Установлено, что актом камеральной налоговой проверки №21851 от 14.07.2010г. Лубко Г.Л. предложено уменьшить сумму налога к возврату на сумму доначисленного налога в размере 24087 рублей, в том числе за 2009 отчетный год.
Решением Управления ФНС России по Краснодарскому краю по жалобе на акт налогового органа от 19.10.2010г. №16-14-1154 жалоба Лубко Г.Л. оставлена без удовлетворения.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Отказать Лубко Галине Леонидовне в удовлетворении заявления об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю и решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья: